Татья вторая



Pdf просмотр
страница7/21
Дата14.01.2018
Размер0.54 Mb.
ТипКнига
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21

5
Gaus. Op. cit. –
P. 32.

Таким образом, по Галли, всякая оценка «правильности» или
«неправильности» концепции неизбежно приобретает ценностный ха- рактер, то есть отражает мировоззренческие предпочтения интерпре- татора. А это означает, что на уровне рациональных аргументов спор между ними бессмыслен. Получается, что ни одно определение (если, разумеется, речь идет о профессиональном споре) не имеет приоритета перед другим. Эмпирические данные также никак не могут помочь в установлении адекватности того или иного определения.
В.Галли вводит важное различие между
«концептом»
и разными
«концепциями».
Ядро концепта составляют характеристики понятия. Когда разворачивается конкуренция между концепциями или их отдельными частями, то можно предположить наличие у них общего ядра, или, иначе,
«смыслового сгустка, позволяющего сгруппировать какие-то явления, обладающие общими признаками, под одной «шапкой». Однако это не какое-то твердое ядро, неподвижное и устойчивое» (core). Всякий концепт предполагает подвижность, изменчивость, способность как бы «плавать» внутри концепции. Это не столько твердое ядро, сколько нервный узел концепции (sore). В противном случае мы не могли бы утверждать, что конкуренция разворачивается вокруг одного и того же понятия, ибо она выражается в наилучшем анализе и развитии понятия. Каждую из интерпретаций концепта мы можем назвать его концепциями. Иными словами, мы понимаем каждую концепцию как раскрытие смысла и развитие концепта.
Однако, по Витгенштейну («Не говори, что
должно
быть что-то общее..., а
посмотри и попробуй увидеть,
есть ли вообще нечто общее»), мы не должны позиционировать общее ядро в применении таких концептов как справедливость, равенство или свобода. Вместо того, чтобы рассматривать различные концепции как развивающие общее ядро (как это делает Галли), лучше подойти к ним как к дающим различные оценки кластеров идей, убеждений и действий, определяющих сцену концептуального спора. Может случиться так, что тот единственный элемент или часть концепции, с которым будут согласны все участники спора, вообще не существует; но поскольку каждая концепция дает интерпретацию комплекса ценностей, убеждений и действий
(обладающих семейным сходством), она может вступать в конкуренцию с другими концепциями.
При таком подходе концепция идентифицирует какую-то часть кластера (или языковой игры) в качестве имеющей решающее значение для ее понимания, в то же время, настаивая, что другие элементы кластера имеют меньшее значение, а некоторые вообще могут быть отброшены.
Можно сказать, что концепция организует кластер убеждений, ценностей и деятельности, показывая, какие из них являются наиболее важными, и как они все связаны друг с другом
5
В любом случае, «сущностная конкуренция концепций» имеет одно немаловажное следствие: такой подход исключает возможность
Click to buy NOW!
P
D
F-
XC
hange Vie
w
er
w
w
w
.d oc
u -tra c
k.
co
m
Click to buy NOW!
P
D
F-
XC
hange Vie
w
er
w
w
w
.d oc
u -tra c
k.
co
m




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   21


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница