Студенческой молодежи россии


Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе



Скачать 300.83 Kb.
страница32/32
Дата31.12.2017
Размер300.83 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32
Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе:

Пол:

А) мужской

Б) женский

Национальность:

А) русский

Б) бурят

В) другой вариант (укажите какой именно) _______________________



Где вы проживали до поступления в университет:

А) город


Б) село

В) посёлок городского типа



ВУЗ:

А) БГСХА


Б) БГУ

В) ВСГУТУ



Специальность:

А) гуманитарная

Б) техническая

В) естественная



Курс/год обучения:

А) 2


Б) 3

В) 4


Г) 5

Д) 6


Улан-Удэ

2014


Приложение №4. Удовлетворены ли Вы содержанием вузовского курса политологии? (Результаты исследования 2014 года, распределение по вузам).


Вариант ответа

БГСХА

БГУ

ВСГУТУ

Да, мне достаточно тех знаний, что я получаю в рамках базового курса политологии

49,2%

59,8%

48,8%

Нет, необходимы дополнительные курсы или расширение существующего курса политологии

11,9%

14%

14,3%

Затрудняюсь ответить

33,9%

14%

28,6%

Другой вариант

5,1%

12,1%

8,3%

Приложение №5. Достаточное ли, по Вашему мнению, внимание уделяется формированию политической культуры студентов при осуществлении воспитательной работы в вашем вузе? (Результаты исследования 2014 года, распределение по вузам).




Вариант ответа

БГСХА

БГУ

ВСГУТУ

Да

28,8%

14%

21,4%

Скорее да, чем нет

33,9%

37,4%

34,5%

Скорее нет, чем да

11,9%

26,2%

25%

Нет

11,9%

-

4,8%

Формирование политической культуры не входит в воспитательные задачи вуза

3,4%

7,5%

6%

Затрудняюсь ответить

10,2%

15%

8,3%

Другой вариант

-

-

-

Приложение №6. Как Вы считаете, чьи интересы должны носить приоритетный характер: отдельного индивида или государства? (Результаты исследования 2012 года, распределение по специальности).





Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Интересы государства носят приоритетный характер

19,2%

23,1%

30,3%

Интересы личности – высшая ценность

53,8%

53,8%

48,5%

Затрудняюсь ответить

20,2%

23,1%

18,2%

Другой вариант

6,8%

-

3%

Приложение №7. Готовы ли Вы поступиться личным благосостоянием ради мощи государства и его престижа на международной арене? (Результаты исследования 2012 года, распределение по специальности).





Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Да, если это необходимо

20,2%

15,4%

27,3%

Нет, не при каких обстоятельствах

26,9%

23,1%

21,2%

Затрудняюсь ответить

44,2%

61,5%

51,5%

Другой вариант

8,7%

-

-

Приложение №8. Что на Ваш взгляд является основополагающим в государственном устройстве? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Демократия

36,9%

33,3%

27%

Законность

56,8%

34,3%

40,5%

Справедливость

63,1%

63,7%

67,6%

Свобода

35,1%

34,3%

56,8%

Равенство

32,4%

45,1%

48,6%

Терпимость

11,7%

2,9%

2,7%

Безопасность

39,6%

24,5%

27%

Приложение № 9. Что Вы понимаете под справедливостью? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).



вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Люди должны получать общественные блага в равной степени

29,7%

26,5%

18,9%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качеств

36,9%

30,4%

32,4%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качеств, но при этом делиться со слабыми и бедными

23,4%

37,3%

32,4%

Затрудняюсь ответить

7,2%

5,9%

16,2%

Другой вариант

1,8%

-

-

Нет данных

0,9%

-

-

Приложение №10. Что Вы понимаете под демократией? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Активное участие граждан в управлении государством

35,1%

31,4%

21,6%

Соблюдение законов

9%

5,9%

8,1%

Уважение к правам человека, приоритет личности над государством

30,6%

28,4%

32,4%

Свобода индивидов

6,3%

11,8%

10,8%

Равенство

10,8%

8,8%

8,1%

Затрудняюсь ответить

6,3%

13,7%

18,9%

Другой вариант

1,8%

-

-

Приложение №11. Что Вы понимаете под равенством? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Это когда все равны перед законом, а во всех других отношениях равенства быть не может

15,3%

25,5%

16,2%

Это равные экономические, социальные, политические и культурные условия жизни людей

32,4%

30,4%

51,4%

Это возможность для каждого занять любую должность в зависимости от способностей человека и только от них

11,7%

11,8%

2,7%

Это равные стартовые возможности для всех (доступность образования, выбора профессии)

18%

17,6%

13,5%

Полного равенства условий жизни быть не может, но к этому следует стремиться

17,1%

11,8%

5,4%

Затрудняюсь ответить

4,5%

2,9%

10,8%

Другой вариант

0,9%

-

-

Приложение №12. Как Вы считаете, чьи интересы должны носить приоритетный характер: отдельного индивида или государства? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Интересы государства носят приоритетный характер

36,9%

33,3%

35,1%

Интересы личности – высшая ценность

26,1%

34,3%

29,7%

Затрудняюсь ответить

30,6%

30,4%

29,7%

Другой вариант

6,3%

2%

5,4%

Приложение 13. Согласны ли Вы ограничить свои потребности в пользу коллектива? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Да, если это необходимо

59,5%

51%

62,2%

Нет, не при каких обстоятельствах

19,8%

38,2%

21,6%

Затрудняюсь ответить

16,2%

9,8%

8,1%

Другой вариант

4,5%

1%

8,1%

Приложение №14. По Вашему мнению, основная функция государства это: (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Забота обо всех своих гражданах

42,3%

26,5%

32,4%

Создание условий для труда и развития сильным и предприимчивым гражданам и забота о пенсионерах, инвалидах, несовершеннолетних и т.д.

47,7%

61,8%

59,5%

Создание «правил игры» и контроль за их соблюдением

7,2%

6,9%

2,7%

Затрудняюсь ответить

0,9%

3,9%

2,7%

Другой вариант

1,8%

1%

2,7%

Приложение №15. Какие из политических институтов пользуются у Вас наибольшим доверием? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Президент

47,7%

56,9%

59,5%

Государственная Дума

9,9%

20,6%

29,7%

Правительство

21,6%

26,5%

29,7%

Совет Федерации

18%

13,7%

13,5%

Общественные организации

27%

21,6%

16,2%

Политические партии

2,7%

11,8%

-

СМИ

22,5%

16,7%

18,9%

Силовые органы (прокуратура, МВД, ФСБ)

26,1%

13,7%

35,1%

Религиозные организации

13,5%

6,9%

8,1%

Другой вариант

10,8%

7,8%

8,1%

Приложение №16. Считаете ли Вы нужным установление в России режима «твердой руки»? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Да

35,2%

30,4%

40,5%

Нет

32,4%

38,2%

27%

Затрудняюсь ответить

31,5%

28,4%

29,7%

Другой вариант

0,9%

2,9%

2,7%

Приложение №17. Согласны ли Вы с утверждением, что ценности современного мира – это западные ценности? (Результаты исследования 2014 года, распределение по специальности).




Вариант ответа

Гуманитарная

Техническая

Естественная

Да, полностью согласен

22,5%

10,8%

29,7%

Нет, они распространены, но не полностью доминируют

47,7%

60,8%

35,1%

Нет, они присущи только западному обществу

15,3%

8,8%

13,5%

Затрудняюсь ответить

11,7%

18,6%

21,6%

Другой вариант

2,7%

1%

-

Приложение №18. Что Вы понимаете под демократией? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Активное участие граждан в управлении государством

28,6%

34,7%

Соблюдение законов

5,6%

9,7%

Уважение к правам человека, приоритет личности над государством

32,5%

27,4%

Свобода индивидов

9,5%

8,9%

Равенство

11,1%

8,1%

Затрудняюсь ответить

11,9%

10,5%

Другой вариант

0,8%

0,8%

Приложение №19. Пришли бы Вы на избирательный участок, если выборы были бы завтра? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Да

55,6%

61,3%

Нет

40,5%

31,4%

Затрудняюсь ответить

3,9%

7,3%

Приложение №20. Если нет, то почему? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Мой голос ничего не значит

7,9%

7,3%

Считаю итоги выборов сфальсифицированными

13,5%

9,7%

Не доверяю демократическим институтам

3,2%

3,2%

Нет времени

7,1%

7,3%

Есть другие, более интересные занятия

7,9%

1,6%

Другой вариант

0,8%

2,4%

Приложение № 21. Если бы выборы в органы власти состоялись в ближайшее время, то могли бы Вы принять в них участие в качестве кандидата? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Да

15,9%

12,1%

Нет

50%

57,3%

Только при определенных условиях

23%

18,5%

Затрудняюсь ответить

10,3%

12,1%

Другой вариант

0,8%

-

Приложение №22. Участвовали ли Вы в политических митингах и манифестациях? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Да

20,6%

18,5%

Нет, но если будет возможность приму участие

35,7%

44,4%

Приму участие только за денежное вознаграждение

4,8%

8,1%

Нет, сознательно дистанцируюсь от политики

32,5%

25%

Другой вариант

0,8%

-

Приложение №23. На какие формы политического протеста Вы готовы пойти? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Протестное голосование

26,2%

15,3%

Санкционированные митинги и шествия

17,5%

29%

Голодовки протеста и перекрытие дорог

3,2%

5,6%

Не собираюсь участвовать в протестных акциях

38,9%

39,5%

Затрудняюсь ответить

13,5%

8,9%

Другой вариант

0,8%

1,6%

Приложение №24. Как часто Вы смотрите политические передачи на ТВ, просматриваете политические новости в Интернете? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Регулярно (каждый день)

17,5%

17,7%

2-3 раза в неделю

31,7%

27,4%

2-3 раза в месяц

17,5%

18,5%

Только если произойдет какое-нибудь значимое событие в мире политики

18,3%

22,6%

Никогда

10,3%

4%

Затрудняюсь ответить

2,4%

5,6%

Другой вариант

2,4%

4%

Приложение №25. Как часто Вы читаете стать на политическую тематику в газетах, журналах? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Регулярно (каждый день)

9,5%

4,8%

2-3 раза

13,5%

14,5%

2-3 раза в месяц

15,9%

18,5%

Только если произойдет какое-нибудь значимое событие в мире политики

24,6%

33,1%

Никогда

28,6%

16,1%

Затрудняюсь ответить

5,6%

11,3%

Другой вариант

2,4%

1,6%

Приложение №26. Из каких источников Вы узнаете о новостях в мире политики (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Телевидение

77%

73,4%

Информационные сайты (Интернет)

63,5%

59,7%

Газеты, журналы

23,8%

26,6%

Радио

16,7%

7,3%

Социальные сети

46%

58,1%

Члены семьи

17,5%

21%

Друзья и знакомые

21,4%

28,2%

Активисты политических партий

0,8%

0,8%

Не интересуюсь политическими новостями

1,6%

1,6%

Затрудняюсь ответить

-

0,8%

Другой вариант

-

0,8%

Приложение №27. Считаете ли Вы Россию сильной, авторитетной на международной арене державой? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Да

74,6%

63,7%

Нет

17,5%

25%

Затрудняюсь ответить

7,9%

11,3%

Другой вариант

-

-

Приложение №28. Считаете ли Вы Россию великой державой? (Результаты исследования 2012 года).




Вариант ответа

%

Да

60,7%

Нет

22,7%

Затрудняюсь ответить

10,7%

Другой вариант

5,9%

Приложение №29. Согласны ли Вы с утверждением, что ценности современного мира – это западные ценности? (Результаты исследования 2014 года, распределение по полу).




Вариант ответа

Юноши

Девушки

Да, полностью согласен

13,5%

24,2%

Нет, они распространены, но не полностью доминируют

50%

52,4%

Нет, они присущи только западному обществу

18,3%

6,5%

Затрудняюсь ответить

15,9%

16,1%

Другой вариант

2,4%

0,8%

Приложение №30. Что на ваш взгляд является основополагающим в государственном устройстве? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Демократия

32,2%

37,5%

25%

Законность

46,6%

46,4%

30%

Справедливость

66,9%

62,5%

55%

Свобода

33,9%

39,3%

55%

Равенство

42,4%

38,4%

35%

Терпимость

5,9%

8,9%

-

Безопасность

33,1%

32,1%

20%

Приложение №31. Что Вы понимаете под справедливостью? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Люди должны получать общественные блага в равной степени

30,5%

22,3%

30%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качеств

36,4%

33%

20%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качеств, но при этом делиться со слабыми и бедными

28%

31,3%

40%

Затрудняюсь ответить

4,2%

11,6%

10%

Другой вариант

-

1,8%

-

Нет времени

0,8%

-

-

Приложение №32. Что Вы понимаете под демократией? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Активное участие граждан в управлении государством

33,1%

31,3%

25%

Соблюдение законов

6,8%

8%

10%

Уважение к правам человека, приоритет личности над государством

33,1%

29,5%

15%

Свобода индивидов

7,6%

8%

25%

Равенство

11,9%

8%

5%

Затрудняюсь ответить

6,8%

14,3%

20%

Другой вариант

0,8%

0,9%

-

Приложение №33. Что Вы понимаете под равенством? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Это, когда все равны только перед законом, а во всех других отношениях равенства быть не может

21,2%

16,1%

30%

Это равные экономические, социальные, политические и культурные условия жизни людей

36,4%

33,9%

25%

Это возможность для каждого занять любую должность в зависимости от способностей человека и только от них

5,9%

15,2%

10%

Это равные стартовые возможности для всех (доступность образования, выбора профессии)

16,1%

19,6%

10%

Полного равенства условий жизни быть не может, но к этому следует стремиться

17,8%

8%

15%

Затрудняюсь ответить

2,5%

6,3%

10%

Другой вариант

-

0,9%

-

Приложение №34. Как Вы считаете, чьи интересы должны носить приоритетный характер: отдельного индивида или государства? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

русский

Бурят

Другой вариант

Интересы государства носят приоритетный характер

39,8%

27,7%

50%

Интересы личности – высшая ценность

30,5%

30,4%

25%

Затрудняюсь ответить

25,4%

37,5%

20%

Другой вариант

4,2%

4,5%

5%

Приложение №35. Согласны ли Вы ограничить свои потребности в пользу коллектива? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да, если это необходимо

60,2%

53,6%

50%

Нет, не при каких обстоятельствах

22,9%

29,5%

45%

Затрудняюсь ответить

11,9%

14,3%

5%

Другой вариант

5,1%

2,7%

-

Приложение №36. По Вашему мнению, основная функция государства это: (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Забота обо всех своих гражданах

37,3%

29,5%

45%

Создание условий для труда и развития сильным и предприимчивым гражданам и забота о пенсионерах, инвалидах, несовершеннолетних и т.д.

53,4%

58,9%

45%

Создание «правил игры» и контроль за их соблюдением

5,9%

6,3%

10%

Затрудняюсь ответить

1,7%

3,6%

-

Другой вариант

1,7%

1,8%

-

Приложение №37. Какие из политических институтов пользуются у Вас наибольшим доверием? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Президент

59,3%

50,9%

30%

Государственная Дума

16,1%

17%

25%

Правительство

23,7%

27,7%

15%

Совет Федерации

15,3%

16,1%

15%

Общественные организации

22,9%

24,1%

20%

Политические партии

6,8%

6,3%

-

СМИ

16,1%

23,2%

20%

Силовые органы (прокуратура, МВД, ФСБ)

30,5%

15,2%

15%

Религиозные организации

13,6%

7,1%

5%

Другой вариант

4,2%

13,4%

15%

Приложение №38. Считаете ли Вы Россию сильной, авторитетной на международной арене державой? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да

75,4%

67%

45%

Нет

17,8%

21,4%

40%

Затрудняюсь ответить

6,8%

11,6%

155

Другой вариант

-

-

-

Приложение №39. Считаете ли Вы нужным установление в России режима «твердой руки»? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да

40,7%

26,8%

35%

Нет

33,1%

33,9%

40%

Затрудняюсь ответить

24,6%

36,6%

25%

Другой вариант

1,7%

2,7%

-

Приложение №40. Согласны ли Вы с утверждением, что ценности современного мира – это западные ценности? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да, полностью согласен

15,3%

23,2%

15%

Нет, они распространены, но не полностью доминируют

60,2%

42%

50%

Нет, они присущи только западному обществу

13,6%

8,9%

25%

Затрудняюсь ответить

10,2%

24,1%

5%

Другой вариант

0,9%

1,8%

5%

Приложение №41. Если нет, то почему? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Мой голос ничего не значит

6,8%

8,9%

5%

Считаю итоги выборов сфальсифицированными

11%

9,8%

25%

Не доверяю демократическим институтам

3,4%

3,6%

-

Нет времени

7,6%

6,3%

10%

Есть другие, более интересные занятия

4,2%

4,5%

10%

Другой вариант

1,7%

1,8%

-

Приложение №42. Пришли бы Вы на избирательный участок, если бы выборы были бы завтра? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да

61%

58%

45%

Нет

34,7%

34,8%

50%

Затрудняюсь ответить

4,2%

7,1%

5%

Приложение № 43. Участвовали ли Вы в политических митингах и манифестациях? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Да

19,5%

19,6%

20%

Нет, но если будет возможность приму участие

38,1%

42,9%

35%

Приму участие только за денежное вознаграждение

4,2%

7,1%

15%

Нет сознательно дистанцируюсь от политики

31,4%

26,8%

25%

Другой вариант

5,9%

3,6%

5%

Нет данных

0,8%

-

-

Приложение №44. На какие формы политического протеста Вы готовы пойти? (Результаты исследования 2014 года, распределение по национальности).




Вариант ответа

Русский

Бурят

Другой вариант

Протестное голосование

26,2%

15,3%

20,8%

Санкционированные митинги и шествия

17,5%

29%

23,2%

Голодовки протеста и перекрытие дорог

3,2%

5,6%

4,4%

Не собираюсь участвовать в протестных акциях

38,9%

39,5%

39,2%

Затрудняюсь ответить

13,5%

8,9%

11,2%

Нет данных

0,8%

1,6%

1,2%

Приложение №45. Что на Ваш взгляд является основополагающим в государственном устройстве? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Демократия

39,6%

29,6%

30,6%

Законность

40,6%

51,9%

38,9%

Справедливость

61,3%

66,7%

63,9%

Свобода

38,7%

36,1%

41,7%

Равенство

34%

43,5%

47,2%

Терпимость

6,6%

7,4%

5,6%

Безопасность

29,2%

33,3%

33,3%

Приложение №46. Что Вы понимаете под справедливостью? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Люди должны получать общественные блага в равной степени

30,2%

22,2%

30,6%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качеств

36,8%

32,4%

27,8%

Люди должны получать общественные блага в прямой зависимости от их способностей, инициативы, деловых качество, но при этом делиться со слабыми и бедными

28,3%

32,4%

27,8%

Затрудняюсь ответить

2,8%

12%

11,1%

Другой вариант

0,9%

0,9%

-

Нет данных

0,9%

-

-

Приложение №47. Что Вы понимаете под демократией? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Активное участие граждан в управлении государством

29,2%

33,3%

33,3%

Соблюдение законов

9,4%

5,6%

8,3%

Уважение к правам человека, приоритет личности над государством

30,2%

29,6%

30,6%

Свобода индивидов

10,4%

10,2%

2,8%

Равенство

12,3%

5,6%

13,9%

Затрудняюсь ответить

6,6%

15,7%

11,1%

Другой вариант

1,9%

-

-

Приложение №48. Что Вы понимаете под равенством? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).



Вариант ответа

город

село

Поселок городского типа

Это когда все равны только перед законом, а во всех других отношениях равенства быть не может

19,8%

19,4%

19,4%

Это равные экономические, социальные, политические и культурные условия жизни людей

34,9%

35,2%

30,6%

Это возможность для каждого занять любую должность в зависимости от способностей человека и только от них

10,4%

13,9%

-

Это равные стартовые возможности для всех (доступность образования, выбора профессии)

13,2%

19,4%

22,2%

Полного равенства условий жизни быть не может, но к этому следует стремиться

16%

8,3%

19,4%

Затрудняюсь ответить

5,7%

3,7%

5,6%

Другой вариант

-

-

-

Нет данных

-

-

2,8%

Приложение №49. Согласны ли Вы ограничить свои потребности в пользу коллектива? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Да, если это необходимо

52,8%

57,4%

63,9%

Нет, не при каких обстоятельствах

34%

25%

16,7%

Затрудняюсь ответить

8,5%

14,8%

16,7%

Другой вариант

4,7%

2,8%

2,8%

Приложение №50. По Вашему мнению, основная функция государства это: (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Забота обо всех гражданах

34,9%

30,6%

44,4%

Создание условий для труда и развития сильным и предприимчивым гражданам и забота о пенсионерах, инвалидах, несовершеннолетних и т.д.

53,8%

57,4%

52,8%

Создание «правил игры» и контроль за их исполнением

9,4%

5,6%

-

Затрудняюсь ответить

0,9%

3,7%

2,8%

Другой вариант

0,9%

2,8%

-

Приложение №51. Какие из политических институтов пользуются у Вас наибольшим доверием? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Президент

48,1%

56,5%

58,3%

Государственная Дума

9,4%

25,9%

13,9%

Правительство

21,7%

29,6%

19,4%

Совет Федерации

17%

13,9%

16,7%

Общественные организации

21,7%

20,4%

36,1%

Политические партии

3,8%

8,3%

5,6%

СМИ

27,4%

10,2%

25%

Силовые органы (прокуратура, МВД, ФСБ)

25,5%

24,1%

8,3%

Религиозные организации

7,5%

13%

8,3%

Другой вариант

7,5%

11,1%

8,3%

Приложение №52. Считаете ли Вы Россию сильной, авторитетной на международной арене державой? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Да

68,9%

69,4%

69,4%

Нет

17,9%

23,1%

25%

Затрудняюсь ответить

13,2%

7,4%

5,6%

Другой вариант

-

-

-

Приложение №53. Считаете ли Вы нужным установление в России режима «твердой руки»? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Да

34,9%

36,1%

25%

Нет

34,9%

30,6%

41,7%

Затрудняюсь ответить

28,3%

31,5%

30,6%

Другой вариант

1,9%

1,9%

2,8%

Приложение № 54. Согласны ли Вы с утверждением, что ценности современного мира – это западные ценности? (Результаты исследования 2014 года, распределение по месту рождения).




Вариант ответа

Город

Село

Поселок городского типа

Да, полностью согласен

17,9%

18,5%

22,2%

Нет, они распространены, но не полностью доминируют

57,5%

49,1%

38,9%

Нет, они присущи только западному обществу

11,3%

9,3%

25%

Затрудняюсь ответить

10,4%

22,2%

13,9%

Другой вариант

2,8%

0,9%

-


1 Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






2 Усикова Л.Ф. Политическая культура. UPL: http : // www.elibrary.ru (дата обращения: 17.01.2013)






3Herder J. G. Reflections on the Philosophy of the History of Mankind / Transl. by T. O. Churchill; abridged and with an introduct. by F. E. Manuel. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1968. p. 144.  Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013); Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. С. 230. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






4 Герье В. И. Республика или монархия установится во Франции? // Сборник государственных знаний / Под ред. В. М. Безобразова. Т.3. СПб.: Типогр. В. Безобразова и Комп., 1877. С. 165. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013); Ивановский В. В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1899. С. 338-339. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






5 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. №4. С.122.-135; Алмонд Г. Верба С. Подход к изучению политической культуры // Полития. – 2010. №2. С. 122-144; Алмонд Г., Верба С. Подход к изучению политической культуры // Полития. – 2010. №3. С.207-221; Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, 1963. Цит. по: Peter John, Hanhua Liu, Ed Fieldhouse «The Civic Culture in Britain and America Fifty Years On». URL: http://www.humanities.manchester.as.uk. (дата обращения: 12.01.2013).






6 Pye L. W. Culture and Political Science; Hughes H. S. Sophisticated Rebels: The Political Culture of European Dissent: 1968—1987. Cambridge, Mass., 1988. P. 1; Baker J. H. Comments / Paper presented at the American Historical Association Annual Meeting, 1988. P. 3; Silbey J. H. The State and Practice of American Political History at the Millennium: The Nineteenth Century as a Test Case // J. of Policy History. XI. 1999. P. 8. Цит. по Формизано Р. Понятие политической культуры // Pro et Contra, Т 7, 2002. С.111-147;






7 Инглхардт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющееся общество // Полис – 1997. №4. С. 6-33.






8 Peter John, Hanhua Liu, Ed Fieldhouse «The Civic Culture in Britain and America Fifty Years On». URL: http://www.humanities.manchester.as.uk. (дата обращения: 12.01.2013).






9 Hahn J. Assessing Continuity and Change in Russian Political Culture Since. URL: ucis.pitt.edunceeer/2005_820_06_Hahn.pdf (дата обращения: 26.05.2013).






10 Баталов Э.Я Политическая культура России через призму civic culture / Pro et Contra Т7, 2002; Баталов Э.Я. Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) // Общественные науки и современность. – 1994. - №6. С32-41; Баталов Э.Я. Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) // Общественные науки и современность. – 1995. №3 с.60-70.






11 Гаджиев К.С. Размышления о политической культуре современной России // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. №2. С.26-40;






12 Гаман-Голутвина О.В. Новые измерения в понимании политической культуры: роль социокультурной составляющей // Россия в современном диалоге цивилизаций. – М.:2008. С.99-117; Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических основания. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.13); Шатилов А.Б. Постсоветские подходы к изучению политической культуры / А.Б.Шатилов // Pro et Contra т.7. – 2002. №3. С.183-195;






13 Образы российской власти: От Ельцина до Путина / под ред. Е.Б. Шестопал. – М.:2009. - 416с; Образы государств, наций и лидеров / под. Ред. Е.Б.Шестопал. – М.:2008. – 288с; Психологические аспекты политического процесса во «второй путинской республике»: сб. ст. / под. Ред. Е.Б.Шестопал. – М.:2006. – 214с; Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе / Полития – 2011. - №3. – С.46-58.






14 Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. – М.: 1988. – 283с.; Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: филос. аспект. – М.: 1992 . 82с.; Бобнева М.И. Феноменология ценностных систем личности // Вестник Рос. гуман. науч. Фонда. – 1996. - №1. – С.138-147; Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М.: 1986. – 223с.; Каган М.С. Философская теория ценностей – Санкт Петербург: 1997. – 205с.; Кон И.С. В поисках себя. Личность и её самопознание. М.: 1984. – 232с.; Максимов А.Н. Философия ценностей. – М.: 1997. – 176с.






15 Витаньи И. Общество, культура, социология. – М.: 1984. – 287с.; Мангейм К. Диагноз нашего времени. – М.: 1994. – 180с.; Рикерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология ХХ века. – М.: 1995. – С.69-103.






16 Лапин Н.И. Динамика ценностей реформируемой России // Вестник РАН. – 1997. - №2. – С.140-145; Лапин Н.И. Ценность кК компонент социокультурной эволюции современной России // СОЦИС. – 1994. - №5. – С. 3-8.






17 Кирьякова А. Теория ценностей – методологический базис аксиологии образования // Аксиология и инноватика образования. URL: http://www/orenport.ru/axiology/docs/3/3.pdf (дата обращения 28.08.2014); Рудкевич Е. Система ценностей общества: структурный анализ // Власть. 2007. №1. С.92-94.






18 Шестопал Е. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе // Полития №3. 2011. С.34-47.






19 Шемякина Н. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001 – 172с.






20 Лисовский В.Т.Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: учеб. пособие. – СПб., 2000. – 243с.






21 Рубина Л.Я. Советское студенчество – М.: 1981. – 207 с.; Ковалева Т.В. Российское студенчество в условиях переходного периода // СОЦИС. – 1995. - №1. – С. 142-145; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: теоретические вопросы. – М.: 1999. – 264с.; Раковская О.А. Социальные ориентиры молодежи: тенденции, проблемы, перспективы. – М.: 1993. – 192с.; Чупров В.И. Развитие молодежи: концептуализация понятия // Молодежь России: социальное развитие. – М.: 1992. – С.9-21; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. – М.: 200. – 116с.






22 Горшков М.К. Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. – М.2010. – 592 с.






23 Сокова М.С. Социализация студенческой молодежи в ходе обучения в вузе / Власть. 2011. №3. С.30-33.






24 Затеев В., Осинский И. Студенты 90-х: социальные и нравственные основы жизнедеятельности. Улан-Удэ. 1997. - 119с.






25 Дагбаев Э. Институциональный дизайн политических процессов в российских регионах внутренней Азии и Монголии. Улан-Удэ. 2011. - 304с.; Дагбаев Э. Исследования электорального поведения студенческой молодежи //Молодежь в избирательном процессе. Улан-Удэ. 2013. С. 14-23






26 Бимбаева Э. Межэтническая толерантность современных студентов (на материалах Республики Бурятия): дис. канд. социол. наук. Улан-Удэ. 2012. – 154с.; Номшиева М. Формы политического участия молодежи в современной России // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты. Улан-Удэ. 2010; Воробьев А. Электоральное поведение студенческой молодежи России (на материалах Республики Бурятия): дис. канд. пол. наук. Улан-Удэ. 2013. – 157с.;Воробьев А. Особенности электорального поведения населения Республики Бурятия в 2003-2009 гг. // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты. Улан-Удэ. 2010 с.59-65;






27 Орлова В. Социализация в условиях трансформации современного российского общества: региональный аспект (на материалах Томской и Кемеровской областей). Улан-Удэ. 2010. - 268с.






28 Петухов В. Динамика мировоззренческих и идеологических установок россиян / Доклады научного совета ВЦИОМ [электронный ресурс] URL : http://www.wciom.ru/reports-scientific-board/ (6 сент. 2013); Шемякина Н. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. – 172с.; Воробьев А. Электоральное поведение студенческой молодежи в условиях современной России (на примере Республики Бурятия). Бур. гос. ун-т. – Улан-Удэ. 2001. – 157с.






29 Herder J. G. Reflections on the Philosophy of the History of Mankind / Transl. by T. O. Churchill; abridged and with an introduct. by F. E. Manuel. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1968. p. 144.  Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






30 Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. С. 230. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






31 Герье В. И. Республика или монархия установится во Франции? // Сборник государственных знаний / Под ред. В. М. Безобразова. Т.3. СПб.: Типогр. В. Безобразова и Комп., 1877. С. 165. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






32 Ивановский В. В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1899. С. 338-339. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






33 Словарь иностранных слов, 1894, с. 439; см. также: Объяснительный словарь, 1897, с. 290; Словарь научных терминов, 1905, с. 428; Полный словарь, 1908, с. 212. Цит. по Дука А.В. Политическая культура – поиски теоретических оснований. URL: http://www.politex.info/content/view/203/40/ (дата обращения 01.04.2013).






34 КПСС – партия научного коммунизма. – М.: 1974. С. 161. Цит. по Костенко И.В. Содержание понятия «политическая культура». URL: http : // www.elibrary.ru (дата обращения: 15.01.2013).






35 Костенко И.В. Содержание понятия «политическая культура». URL: http : // www.elibrary.ru (дата обращения: 15.01.2013).






36 Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. Princeton, 1963. P. 13. Цит. по Мелешкина Е. Политический процесс. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/meleshkina_polit/05.aspx (16.01.2013).






37 Далтон Р.Д. Сравнительная политология: Микроповеденческий аспект//Политическая наука: Новые направления. М: 1999. С. 322.






38 Pye L. W. Culture and Political Science. P. 287. Предостережение Вербы появилось в: Verba S. Conclusion: Comparative Political Culture // Political Culture and Political Development / L. W. Pye, S. Verba (eds). P. 513—517. В этом часто цитируемом высказывании Верба также отметил, что политическая культура «имеет дело не с тем, что происходит в политике, а с тем, что люди думают об этом». См.: Verba S. Op. cit. P. 516. Цит. по Формизано Р. Понятие политической культуры // Pro et Contra, Т 7, 2002. С. 116.






39 Hughes H. S. Sophisticated Rebels: The Political Culture of European Dissent: 1968—1987. Cambridge, Mass., 1988. P. 1; Baker J. H. Comments / Paper presented at the American Historical Association Annual Meeting, 1988. P. 3; Silbey J. H. The State and Practice of American Political History at the Millennium: The Nineteenth Century as a Test Case // J. of Policy History. XI. 1999. P. 8. Цит. по Формизано Р. Понятие политической культуры // Pro et Contra, Т 7, 2002. С. 116.






40 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура. Подход к изучению политической культуры // Полития – 2010. №2. С. 131-132.






41 Гончаров В.Н. Политическая культура в контексте политического сознания. URL: http : // www.elibrary.ru (14.01.2013).






42 Pye L. W. Political Culture // International Encyclopedia of the Social Sciences / D. W. Sills (ed.). N. Y., 1968. XII. P. 204. Цит. по Формизано Р. Понятие политической культуры // Pro et Contra, Т 7, 2002. С. 116.






43 Баталов Э. Политическая культура России через призму civic culture // Pro et Contra Т 7, 2002. С. 10.






44 Бляхер Л. Презумпция виновности. Метаморфозы политических институтов в России // Pro et Contra Т 7, 2002. С. 78.






45 Гаман-Голутвина О.В. Новые измерения в понимании политической культуры: роль социокультурной составляющей» // Россия в современном диалоге цивилизаций. – М.: 2008. С. 102.






46 Хайруллина Ю.Р. Социализация личности: теоретико-методологические подходы: научное издание / Ю.Р. Хайрулина. – Казань.: Казан. Гос. энерг. ун-т, 2003. – С. 75-76. Цит. по Махиянова А.В. Возрастная специфика социализации личности в современных условиях (на материалах Республики Татарстан) // Вестник БГУ. Выпуск 6. Философия. Социология. Политология. Культурология. 2012.






47 Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе. //Полития №3. 2011. С.36.






48 А.В.Кирьякова. Теория ценностей – методологический базис аксиологии образования // Аксиология и инноватика образования. URL: http://www.orenport.ru/axiology/docs/3/3.pdf (дата обращения 28.08.14).






49 Философия: Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики. Под редакцией А.А.Ивина. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 28.08.14).






50 А.В.Кирьякова. Теория ценностей – методологический базис аксиологии образования // Аксиологии и инноватика образования. URL: http://www.orenport.ru/axiology/docs/3/3.pdf (дата обращения 28.08.14).






51 Рудкевич. Е. Система ценностей общества: структурный анализ // Власть. 2007. №1. С. 92.






52Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С 13-14.






53 Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // СОЦИС. – 1992. - №2. – С.119. Цит. по Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С 13.






54 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. – М.: Политиздат, 1986 – С.165. Цит. по Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С.14.






55 Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // СОЦИС. – 1992. – №2. – С. 119. Цит. по Цит. по Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С. 15.






56 Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян. // СОЦИС. – 1996. - №5. – С.5.






57 Витаньи И. Общество. Культура. Социология. – М.: Прогресс, 1984. – С.79. Цит по Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С. 15.






58 А.В.Кирьякова. Теория ценностей – методологический базис аксиологии образования // Аксиологии и инноватика образования. URL: http://www.orenport.ru/axiology/docs/3/3.pdf (дата обращения 28.08.14).





59 Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе. //Полития №3. 2011. С.46 – 47.






60 Орлова В.В. Социализация молодежи в условиях трансформации современного российского общества: региональный аспект (на материалах Томской и Кемеровской областей). – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета , 2010. С. 219.






61 Лисовский В.Т.Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: учеб. пособие. – СПб., 2000. – 243с.






62 Горшков М.К. Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. – М.2010. – 592 с.






63 Орлова В.В. Социализация молодежи в условиях трансформации современного российского общества: региональный аспект (на материалах Томской и Кемеровской областей). – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета , 2010. – 268 с.






64 Сокова М.С. Социализация студенческой молодежи в ходе обучения в вузе / Власть. 2011. №3. С.30-33.






65 Затеев В.В., Осинский И.И. Студенты 90-х: социальные и нравственные основы жизнедеятельности. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. – 119с.






66 Мид М. Культура и мир детства. – М., 1988. С. 323. Цит. по Орлова В.В. Социализация молодежи в условиях трансформации современного российского общества: региональный аспект (на материалах Томской и Кемеровской областей). – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета , 2010. С. 23.






67 Затеев В.В., Осинский И.И. Студенты 90-х: социальные и нравственные основы жизнедеятельности. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. – С. 9-10.






68 Затеев В.В., Осинский И.И. Студенты 90-х: социальные и нравственные основы жизнедеятельности. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. – С. 24.






69 Оганян К.М. Политическая культура современной молодежи. URL: http : // www.elibrary.ru (дата обращения: 16.01.2013).






70 Оганян К.М. Политическая культура современной молодежи. URL: http : // www.elibrary.ru (дата обращения: 16.01.2013).






71 Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С. 115-116.






72 Almond G., Verba S. The Civic Culture. – Princeton: Princeton University Press, 1965. – P. 380. Цит. по: Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С. 115-116.






73 Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. С. 115-116.






74 Г. Алмонд, С. Верба. Гражданская культура. Подход к изучению политической культуры // Полития. №3-4. 2010. С. 212.






75 Гаджиев К.С. Размышления о политической культуре современной России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №2. С. 27.






76 Э. Баталов. Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) // Общественные науки и современность. 1995. №3. С.60-70.






77 М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990. - 808с.






78 Гаман-Голутвина О.В. Новые измерения в понимании политической культуры: роль социокультурной составляющей» // Россия в современном диалоге цивилизаций. – М.: 2008. С. 113-115.






79 Щербинина Н.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. №5. С. 128-129.






80 Щербинина Н.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. №5. С. 132.






81 Щербинина Н.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. 1997. №5. С.133.






82 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. – М.: Инфра-М, 2004. С. 71.






83 Данные предоставлены Отделом статистики и учета контингента студентов Бурятского государственного университета






84 Роулс Д. Теория справедливости. М. 2010. – 536с.






85 Халбашкеев А.В. Социальная справедливость как политическая ценность между традицией и модерном // Вестник Бурятского университета. Серия Философия, социология, политология, культурология. – Улан-Удэ, 2014. – Выпуск 6. С. 100-101.






86 Роулс Д. Теория справедливости. М. 2010. – 536с.






87 Панарин А.С. Политология. - М.: 2004. С. 42.






88 Панарин А.С. Политология. – М.: 2004. С.86






89 Hahn J. Assessing Continuity and Change in Russian Political Culture Since 1990. URL: http://www.ucis.pitt.edu/nceer/2005_820_06_Hahn.pdf. (дата обращения 26.05.13).





90 Воробьев А.П. Электоральное поведение студенческой молодежи в условиях современной России (на примере Республики Бурятия) : дис. канд. пол. наук : 23.00.02
А.П. Воробьев ; Бурят. гос. ун-т.- Улан-Удэ, 2013. - С. 79.





91
 Воробьев А.П. Электоральное поведение студенческой молодежи в условиях современной России (на примере Республики Бурятия) : дис. канд. пол. наук : 23.00.02
А.П. Воробьев ; Бурят. гос. ун-т.- Улан-Удэ, 2013. - С. 102-103.


92

 Воробьев А.П. Электоральное поведение студенческой молодежи в условиях современной России (на примере Республики Бурятия) : дис. канд. пол. наук : 23.00.02
А.П. Воробьев ; Бурят. гос. ун-т.- Улан-Удэ, 2013.С.93-94.

93


 Шемякина Н.В. Социокультурные ценности современного студенчества различных социально-этнических культур. Бур. гос. ун-т – Улан-Удэ. 2001. – 172с.

94


 Халбашкеев А.В. Перспективы российской политической культуры в контексте процесса глобализации // Сборник материалов VI Международной студенческой научно-практической конференции «Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания». – Новосибирск, 2011. – С. 74.


95


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).


96


 «Правовая культура избирателей и организаторов выборов в Республике Бурятия. Документы, материалы и опыт: 2007-2009 / Под. общ. ред. Д.А. Ивайловского; сост. Н.Т. Дашиева, М.Т. Иванова. – Улан-Удэ. 2009. - 200 с.

97


 Правовая культура избирателей и организаторов выборов в Республике Бурятия. Документы, материалы и опыт: 2007-2009 / Под. общ. ред. Д.А. Ивайловского; сост. Н.Т. Дашиева, М.Т. Иванова. – Улан-Удэ. 2009. - 200с.; Избирательное право. Избирательный процесс (из опыта работы по повышению правовой культуры молодых избирателей) / Ред. Д.А. Ивайловский, - Улан-Удэ. – 2005. - 156с.; Методические материалы Избирательной комиссии Республики Бурятии. В помощь территориальным избирательным комиссиям (избирательным комиссиям муниципальных образований) и организаторам выборов в Республике Бурятия / Авторский коллектив: А.Ю. Башкирцев, М.Г. Николаева, С.А. Пургина; Отв. ред. Д.А. Ивайловский. – Улан-Удэ. 2006. - 156с.

98


 Халбашкеев А.В. Проблема политического участия в современной России // Сборник материалов региональной научно-практической конференции «Молодежь в избирательном процессе». – Улан-Удэ, 2013. С. 34.

99


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).

100


 Послание Президента Федеральному собранию 2014 года. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/47173. (дата обращения: 28.10.2014).

101


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).

102


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).

103


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).

104


 Послание Президента Федеральному собранию 2012 года. URL: http://www.kremlin.ru/news/17118#sel=56:1,56:20. (дата обращения: 28.10.2014).



105


 Халбашкеев А.В. Роль молодежи в структуре электората российских политических партий // Молодежь в избирательном процессе: материалы II и III науч-практ. конф. – Улан-Удэ, 2010. – С. 103.

106


 Е.В. Кочкина. Российский электорат: обретение гендерных отличий. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/735/698/1219/Kochkina.pdf (дата обращения:23.04.2013).


Каталог: content -> disser
disser -> Лингводидактическая концепция релятивизации национальных стереотипов в процессе иноязычной подготовки студентов языковых вузов
disser -> Презентация антиномии «добро/зло»
content -> Шпаргалка по педагогической психологии
content -> Аннотации рабочих программ дисциплин Аннотации учебных дисциплин учебного плана Блока 1
content -> Социальные проблемы современной
content -> Социальная активность современной российской молодежи
disser -> Ценностные основания институционализации устойчивого развития современной цивилизации
disser -> Функции литературно-мифологической образности в прозе л. Петрушевской диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница