«Страшные места» моего города



Скачать 268.45 Kb.
страница5/6
Дата29.01.2018
Размер268.45 Kb.
1   2   3   4   5   6
Проезжая часть

Общественный транспорт


Лесопарки и парки



Подъезды

НЕ-ГОРОД



Дворы

Зоны ущерба экологии


Нежилые места

Безлюдные места

Г
«Места контроля» правоохранителей


ОРОД



Места разрушений и смерти

Тоннели и переходы


Темнота

«Я»
Рисунок 1

«Страшные места» города

(курсив – иррациональный страх, полужирный – страх-риск)

Другая дихотомия в системе координат «страшные места» города задается конструктом «Я – Другие», при этом палитра Другого разнообразна: от Чужака (мигранта, иностранца) до опасного по какой-либо причине «своего Другого» (наркомана, «гопника», карманника и т.п.). Иррационально страшатся Чужаков, рационально – «своих Других».

Эта дихотомия также интересна идеей границы между «Я – Другой»: в историях горожан отдельные территории города маркируются как территории Других (дешевые районы, места локального проживания мигрантов, рынки, «заречная часть города» и т.п.), где «хороший горожанин» предпочитает не оказываться. Однако Другие намеренно вторгаются на «территории» «хороших горожан» (родные дворы и подъезды и т.п.), заставляя своим присутствием переживать страх «приграничной территории» прежде чем горожанин оказывается в «безопасной» приватности своей квартиры.

Горожанин в данном исследовании сам прочитывается в терминах «потерявшегося», следовательно, в терминах маргинальности (от Вебера до Парка): выбирает город для жизни и боится (мотивированно и немотивированно) своего города, опасается безлюдных мест и одновременно страшится других людей. Амбивалентность характеристик в социокультурном измерении городской жизни, вероятно, один из самых устойчивых и основополагающих принципов явления «городской образ жизни».



Используемая для анализа система координат с двумя конструктами задает простое двумерное пространство, которое демонстрирует статическую картинку города (см. рисунок 1). Динамичность этой картинки возможна при условии наличия третьего измерения – «безопасность в городе»: я полагаю, с ростом субъективного ощущения безопасности страхи городского пространства у горожан сместятся к полюсу «НЕ-город», а также значительно уменьшится страх перед Другими. Однако проверка этого предположения требует не только другого исследования, но также существенных перемен в исследовательской программе, в том числе использования метода картографирования как и в классическом исследовании Р.Парка и Э.Берджеса.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница