Стенограмма Международной конференции «От Фултона до Мальты: как началась и закончилась холодная война»



страница8/22
Дата10.05.2018
Размер1.54 Mb.
ТипЗакон
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22
Сессия 2. Как закончилась холодная война

Черняев А.С. … когда она началась и почему началась, из чего состояла? С нюансами в разных оценках и т.д. Когда мне поручили быть медиатором второй сессии, я подумал о мотивах, причинах движущих сил, пружинах этой войны, и насчитал примерно 12 пунктов. Наверное, не все перечислил, и заметил, что из того, что было сказано накануне, пожалуй, я учел всё, за исключением одного пункта, на котором я останавливаться сейчас не буду, а если останется время, я потом выскажусь. Это из своих личных впечатлений начала 1946 года.

Эти 12 пунктов я перечислять не буду, чтобы не отнимать у вас время. Но там было все – от исторической неизбежности, от иррационального и …. всего этого, попросту человеческой глупости, до аморальной политики и т.д. и т.д. В зависимости от того, кто делает акцент на какую-то группу этих мотивов, он для себя и отвечает на вопрос: кто виноват или кто больше виноват?

Отсюда вытекает и еще более важное обстоятельство. Когда дошли до края, вставал вопрос: а с чего начинать демонтаж этих факторов, этих мотивов, этих причин и т.д. Горбачев, который главный в этом деле – в ликвидации холодной войны, начал с морали. И я считаю, что это был самый правильный и самый оптимальный выбор, если мораль понимать в широком диапазоне – от предотвращения ядерной войны, от устранения идеологической конфронтации – совершенно злобной, которая сеяла ненависть между людьми, до учета реальных жизненных интересов и своих народов, и международного сообщества в целом.

Мы, наверное, услышим здесь разные оценки, разные мнения относительно сроков протяженности холодной войны. У меня лично здесь совершенно определенное суждение, которое я отстаиваю во всех удобных и неудобных случаях и ситуациях.

Одни считают, что она окончилась с падения Берлинской стены. Другие считают, что она окончилась с Акта объединения Германии. Третьи считают, что она окончилась в результате сотрудничества Соединенных Штатов и СССР по ликвидации агрессии Саддама Хусейна. Есть такие мнения, что она исчезла автоматически вместе с исчезновением Советского Союза и поражением коммунизма со стороны Запада. И, наверное, другие точки зрения мы сейчас услышим в критическом или каком-то позитивном ключе. Тут всё зависит, конечно, от, извините, идеологической ангажированности и каких-то других причин, а, может быть, и неосведомленности по реальному ходу событий. Но наука требует четкости в понятиях, и историческая наука оперирует датами.

Холодная война – это определенный исторический период. Предпосылки любого исторического периода бывают до того, как он начался, и остаются …. и последствия после того, как этот период кончился. Но недаром же она называется войной. А войны объявляются и войны завершаются каким-то совершенно определенным способом.

Так вот я считаю, что холодная война была объявлена, если не начата (я оговариваюсь), в Фултоне в феврале 1946 года и прекращена была на Мальте в начале декабря 1989 года. Когда лидеры двух сверхдержав – главные фигуранты этой холодной войны – в этой тесной комнатенке, этой кабине теплохода «Максим Горький» встают со своих мест и протягивают друг другу руки (это зафиксировано в основном итальянскими газетами, в других газетах я не видел) и когда говорят, что отныне они не считают свои страны противниками, как это понимать? Мы, которые там присутствовали (нас было немного), это поняли, что начинается новая полоса в мировом развитии вообще, а не просто в дипломатических отношениях. И я считаю, что последующие события подтвердили это наше первое впечатление.

Да, ингредиенты холодной войны остались. Они остались даже после ликвидации, даже после того, как исчез Советский Союз. Однако в период, вместивший в себя в концентрированном виде конфронтационные характеристики холодной войны, эти характеристики перестали уже действовать так, как они действовали раньше. Была поставлена точка невозврата к тому, что было на протяжении 40 лет, и это решающий пункт.

Я подробно описываю то, что произошло на Мальте в своих статьях. Меня немножко удивляет (может быть, я ошибаюсь, не знаю, не в курсе дела), что историки и публицисты уделяют недостойное, малое внимание этому событию, которое произошло на Мальте. А между тем в архиве есть записи бесед, переговоров, которые там состоялись.

В новой книге Михаила Сергеевича, которая только вчера пришла из издательства и которая называется «Понять перестройку», и почему это важно именно сейчас, этому событию - Мальте – уделено очень большое внимание и дана адекватная оценка.

На этом я заканчиваю и предоставляю слово Андрею Грачеву.

Грачев А.С. Спасибо, Анатолий Сергеевич, Михаил Сергеевич. В этой аудитории в присутствии Михаила Сергеевича Горбачева, Ганса-Дитриха Геншера, других свидетелей, наблюдателей, участников тех событий, которые …. конца холодной войны, конечно, с моей стороны, было просто нелепо напоминать историческую хронику событий.

Поэтому я решил выбрать в качестве своей роли попытку завязать, если хотите, спровоцировать дискуссию по тем вопросам, которые остались невыясненными.






Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница