Социология элит а. В. Дука вариантность социологии элит



Скачать 169.81 Kb.
Pdf просмотр
страница8/17
Дата09.03.2018
Размер169.81 Kb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17

13
ного действия и его определенным образом направленного развития, чтобы затем иметь возможность поставить вопрос, как возникает подобное действие и какие мотивы его определяют (Вебер 1990: 619). Собственно, о влиянии Макса Вебера на современную теорию элит исследователи указывают (Pakulski Другой аспект автономности деятельности в рамках существующих структур связан с проблемой возможного произвола в отношении заданности ролевого поведения в рамках системы. В этом отношении выполнение функций персонами или группами, занимающими стратегические позиции, может быть и дисфункциональным для системы. Это особо подчеркивает Герберт Фейт, иденцифицируя индонезийскую элиту Более специфично мы определим элиту как те от 200 до 500 индивидов, большей частью проживающих в Джакарте, которые активно участвуют в принятии решений, приводящих к политическим кризисам или прекращающих их (Feith 1962: 108). В значительной степени данная ситуация связана стем, что можно назвать неинституционализиро- ванностью роли в неустойчивой, нестабилизированной или неустоявшейся системе.
Но есть еще одна линия, идущая от Дюркгейма. Она связана с социальной антропологией АР. Рэдклиффа-Брауна и большим влиянием социологизиру- ющего экономического институционализма Т. Веблена и его теории праздного класса. Здесь группы доминирования (высшие классы, элиты) рассматриваются как обладающие символической властью и характеризующиеся симоволиче- ским поведением, обеспечивающим устойчивость к социальным формам. В этом отношении данный подход можно определить как структурно-символи-
ческий. В этом ключе анализировал лидирующие группы местных сообществ УЛ. Уорнер и его коллеги (см Уорнер 2000; Warner, Low, Lunt, Srole 1963 и др. Исследователи исходили из того, что индивидуальное и ассоциированное поведение ритуализовано и символично. Социальная структура принизана символами, отражающими различные чувства, установки и ценности различных ее частей (Warner, Low, Lunt, Srole 1963: 135). Существенно, что социальные позиции и статусы связаны с определенными образцами поведения, что достаточно отчетливо фиксируется всеми участниками социального взаимодействия. Важным аспектом повседневного символически демаркирующего поведения элиты является язык (см Baltzell 1971: 50–52; Fox 2004: 73–83).
Рекрутационный идентификационный подход основан на определении бассейна рекрутирования. Основной вопрос для исследователей — Откуда берутся элиты Основой выделения является социальная диспропорция. Собственно, закон возрастающей диспропорции Роберта Патнэма (Putnam 1976: 33) выражает существо данного подхода. Соответственно, в рамках социологической теории общей проблемой будет, как возможна диспропорция. Два принципиальных ответа предлагается в теории.
Во-первых, потому, что сами люди неоднородны и неравны в своих способностях Нравится это некоторым теоретикам или нет, но фактически человеческое общество не является однородным, люди отличаются друг от друга физически, нравственно и интеллектуально (Парето 2008: 306–307 [§ 791]). Именно они и их психологические предрасположенности определяют место
Дука А.В. Вариантность социологии элит




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница