Социологические исследования, №1, Январь 2009, C



Скачать 117.76 Kb.
Pdf просмотр
страница8/9
Дата29.01.2018
Размер117.76 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9
грессах результатов национальных исследований. Вместо обсуждения результатов "постфактум", социология сегодня требует коллективного производства знания о глобализирующейся социальной реальности, международной природе процессов, с которыми имеют дело социальные науки. Этот вывод предполагает активное включение представителей национальных социологии в процесс разработки методологии исследований и объяснительных теорий, которые бы строились как обобщение новых данных.
4. Признание междисциплинарности социологических исследований является абсолютно необходимым условием объективности научного знания. Применительно к теоретической социологии это означает размывание предметных границ между социально-гуманитарными дисциплинами, когда лишь условно можно говорить о разных предметах политической науки и социологии, социальной философии и теоретической социологии, социологии и антропологии. Проведение социологических исследований на всех уровнях требует привлечения теоретико-методологического багажа других наук. Знание родственных дисциплин необходимо современному исследователю-социологу; сдерживание развития социологической науки дисциплинарными рамками неплодотворно. Возможно, на проблему усиления роли междисциплинарности социологических исследований следует обратить более пристальное внимание и российским теоретикам, особенно при попытках создания обобщающих концепций.
5. Изменяющиеся роли и место национальных и региональных социологии в мировом сообществе. Сегодня активизировалась деятельность социологов стран Азии и Африки, особенно Индии и Китая. Ученые этих стран предлагают свои взгляды на современный мир, подчеркивают необходимость считаться с ними, критикуют западные теории. Хотя доклады авторов из стран Азии, Латинской Америки вызывали интерес слушателей, проблематичен универсализм даже для незападных стран представленных ими результатов.
Переносимы ли они, например, на постсоветское пространство или страны Центральной Европы?
Параллельно с названной, проявляется тенденция уменьшения роли и значимости американской социологии. Ее представители активны, но их количество и их роль на международных форумах уменьшились. "Американизация социологии", характерная для двадцатого века, уходит в прошлое, способствуя усилению роли социологии других регионов. Очевидно, современная социальная наука может и хочет развиваться в каждой стране по-своему, без подсказок и калькирования моделей, по собственной теоретической схеме. В этом свете можно оценивать место российской социологии. После распада СССР ее значение на международном уровне уменьшилось. В теории не выдвинуто собственных масштабных теорий, организационно потерян уровень представительства, завоеванный советскими социологами.
Конгресс в Будапеште - наглядное тому подтверждение. Число социологов из России в Будапеште сопоставимо с числом участников из трех республик Балтии. Роли, которые выполняли российские социологи на конгрессе, скромны. Большинство выступало с докладами на регулярных секциях. 2 - 3 секции, организованные россиянами, привлекли внимание в основном российских ученых: более половины выступлений на секциях В. Култыгина и С. Шароновой сделали россияне. Такая стратегия свидетельствует о самоизоляции, не о "включении" в научный мейнстрим. Отсюда - изоляционистский момент: желание обсуждать "свои" проблемы на русском языке, вплоть до пожелания об организации русскоязычных секций, что может привести к отчуждению от процесса коллективного производства научных знаний. В аспектах теории в большинстве докладов преобладала национальная тематика, выводы касались национального и локального уровня, не поднимаясь на уровень парадигмального осмысления проблем. Если прав В. А. Ядов и "в отечественной теоретической социологии кризиса нет" [8], где российские теоретики? Почему их не слышно на международных конгрессах, включая демократичный и открытый конгресс МИС? Даже если социологов-теоретиков всегда мало (Россия не исключение), они должны искать трибуну для выражения своих позиций. стр. 23


Каталог: data -> 988
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
988 -> Сущность государства* иван ильин


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница