Социальное самочувствие пожилого человека в региональном измерении



Скачать 216.52 Kb.
страница4/4
Дата28.01.2018
Размер216.52 Kb.
1   2   3   4
Наиболее приемлемые методы борьбы пожилых людей за свои права

(в % от числа опрошенных) [7]

Варианты ответов

Возрастная группа

Террито-рия

Образование

55 – 64 года

65 – 74 года

75 и

старше

город

село

среднее

среднее проф.

высшее

Участие в выборах

61,6

63,1

55,8

61,4

59,6

56,9

63,2

71,6

Участие в демонстрациях, митингах

16,9

17,9

4,8

16,9

11,2

13,1

16,7

23,0

Участие в работе политических партий, движений

4,6

5,0

3,9

4,7

4,5

3,7

4,6

9,5

Более половины опрошенных считают основным методом выражения своего протеста – участие в выборах. Примерно десятая часть опрошенных (13%) считают наиболее приемлемыми методами участие в демонстрациях, митингах и только 4% – рассматривают возможность работы в политических партиях. Наибольший протестный потенциал среди пожилых людей имеют, в основном, мужчины с высшим образованием в возрасте 65 лет и старше.

Переход в группу пожилых существенно изменяет как взаимоотношения человека и общества, так и внутренний мир людей. Такие ценностно-нормативные понятия, как цель и смысл жизни, добро и счастье, претерпевают изменения и оказывают влияние на образ жизни людей. Ценностный потенциал нынешнего поколения пожилых респондентов сформировался и был во многом связан с советским периодом жизни, общественным производством и активной социальной деятельностью. В нынешней экономической ситуации процессы отчуждения и разрыва между личностью и обществом, ухудшения качества социальных связей пожилых людей резко усилились.

Прекращение трудовой деятельности и, как следствие, ухудшение материального состояния, снижение социального статуса приводят к тому, что пожилой человек отделяется от взрослых детей, родных и близких. В совокупности с ухудшением состояния здоровья и спадом умственной деятельности это ведет к нарушению сложившихся стереотипов личности, к изменению мировоззрения и поведения. Отчужденность выражается в изменении мотивации, сужении круга интересов и сосредоточении их на своем внутреннем мире, спаде коммуникабельности и др. (табл. 3).

Во всех возрастных группах пожилых людей на первые места вышли ценности, отражающие их первичные потребности: здоровье, крепкая семья, дети и внуки, материальное обеспечение. В то же время, многие ценности социального порядка отходят на второй и третий план. Речь идет о ценностях работы, справедливости, коллективизма, патриотизма, духовной культуры, демократии.

Гендерная дифференциация указывает на ряд различий по отношению к таким ценностям, как: здоровье, семья, дети, внуки, вера в Бога. Так, пожилые женщины в большей мере принимают эти ценности. В свою очередь, их сверстники мужского пола больше склонны принимать ценности справедливости, умения постоять за других, свободы и независимости.


Таблица 3
Динамика ценностных ориентаций пожилых людей

(в % от числа опрошенных) [7]


Варианты ответов

1999 г.

2011 г.

Здоровье

86,3

82,0

Крепкая семья и хорошие дети, внуки

82,5

75,6

Хорошее материальное обеспечение

47,9

40,7

Справедливость, умение постоять за других

11,7

11,3

Работа

11,2

9,7

Вера в Бога, глубокая религиозность

11,1

9,5

Надежный друг

6,6

10,6

Коллективизм, взаимовыручка

5,0

5,6

Свобода, независимость

4,7

4,6

Патриотизм, гражданство России

3,3

9,3

Образование, богатство духовной культуры

3,1

4,6

Демократия

1,0

1,3

Высокие гражданские ценности патриотизма, гражданства России, демократии, образования занимают низкие значения в рейтинге ценностей (независимо от половозрастных различий). Очевидно, что дает о себе знать угнетенность материального, психофизиологического состояния, большие трудности с удовлетворением первичных потребностей (здоровья, питания и т. д.). Так, анализ различий в ценностных ориентациях по возрастным группам (55 – 64, 65 – 74, 75 лет и старше) показал, что с возрастом увеличиваются ценности здоровья.

Практика социальной работы во многих странах показывает, что в жизни пожилых людей (во всяком случае, значительной их части) большое значение имеет религия. Причины здесь могут быть разными. Во-первых, во многих странах мира религия занимает важное место в жизни пожилых людей. Во-вторых, пожилые люди заканчивают жизнь, и встает вопрос: «Что же дальше, что стоит за этим (жизнью)?» В-третьих, для многих пожилых людей (во многих странах) религия выступает своеобразным способом устойчивого состояния. Это особенно важно в кризисные периоды развития общества. Однако доля пожилых людей, которые отмечали в качестве ценностной ориентации Веру в Бога (глубокую религиозность), за последнее десятилетие осталась примерно такой же – один из десяти. У нынешнего поколения пожилых людей сохранились прежние базовые ценностные представления о работе, надежных друзьях, справедливости и умении постоять за других, коллективизме и взаимовыручке.

Таким образом, ценностными составляющими условий функционального комфорта пожилых людей являются здоровье, крепкая семья и материальное благополучие. Ценности духовного плана достаточно высоко стоят в возрастной группе 55 – 64 года, что целесообразно использовать в привлечении пожилых людей к общественной деятельности, развитию форм взаимопомощи и поддержки.

Самооценка самочувствия представляет достаточно сложный интегративный показатель «самости» человека. По параметрам «самочувствие – активность – настроение» она хорошо соотносится с ответами на вопросы о факторах, тревожащих престарелых людей, об ощущении одиночества. Анализ показывает, что отмечается однонаправленность оценок состояния пожилых людей во всех трех возрастных группах по большинству параметров. Самочувствие динамично ухудшается с годами, что особенно контрастно просматривается по «пикам» следующих ответов: «малоподвижный – подвижный», «здоровый – больной», «бездеятельный – деятельный», «свежий – изнуренный».

Следует отметить, что графики семантического дифференциала по таким позициям самооценки, как: «довольный – недовольный», «спокойный – озабоченный» – не дают достоверных отличий по возрастным группам и фокусируются в основном в зоне средних оценок. Однозначно и то, что показатели «жизненной силы», «здоровья» и «самочувствия» динамично и очень резко уменьшаются с годами.

Тревогу и неуверенность, страх и отчаяние испытывают более половины опрошенных пожилых людей (54,7%). Только немногим более четверти опрошенных смотрят в будущее с надеждой и оптимизмом, а также спокойно, без особых надежд и иллюзий (27%). При этом, каждый пятый уклонился от ответа или не пожелал определить свое настроение. Тревога и неуверенность в большей степени проявляется у женщин и у респондентов в возрастной группе 55 – 64 года. Среди тех, кто смотрит в будущее «со страхом и отчаянием», в два раза больше городских пожилых, чем сельских.

Материальное благосостояние пожилых людей – это единственная проблема, которая по своей значимости может соперничать со здоровьем. В настоящее время государственными структурами проводится определенная работа, связанная с материальной помощью пенсионерам как наименее защищенной категории населения. Старые люди встревожены своим мате­риальным положением, уровнем инфляции.

Нет ничего удивительного в том, что среди лиц, принадлежащих к старшим возрастам, обнаружи­вается более высокий уровень бедности: размер пенсии пожилых дальневосточников составляет менее половины (40%) от величины прожиточного минимума или 20% от средней заработной платы по краю. Из расчета Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук, в целом, по России около 12% пенсионеров находятся в крайней бедности. В то же время, по Хабаровскому краю этот показатель намного выше. Так, более 70% получателей пенсии имеют доход ниже прожиточного минимума и отнесены к малообеспеченным. Реально прожить пожилому человеку на 5000 руб. пенсии – это значит отказывать себе в самом элементарном (питании, одежде). Другими словами – это крайняя бедность.

Заработная плата как источник дохода с возрастом уменьшается и после 75 лет практически не существует. Жизненно необходимым атрибутом современной жизни пожилых людей, как свидетельствуют результаты опроса, до глубокой старости стали дачные и огородные участки. Они являются одним из источников жизни для большинства пожилых дальневосточников. Анализ ответов респондентов показывает, что процент людей, имеющих обрабатываемые земельные участки практически равнозначен как для людей допенсионного возраста (61%), так и послепенсионного возраста (64%). Только около 3% – приобретают участки после выхода на пенсию. Выращенная на дачах продукция, в большинстве своем используется лишь для собственного употребления (87,9%), а не для продажи в качестве получения дополнительного дохода (10,1%).

Очевидно, что в нынешних социально-экономических условиях трудно рассчитывать на радикальное изменение улучшения положения пожилых людей. При этом, можно рассматривать несколько вариантов развития ситуации.

При пессимистическом варианте будет происходить дальнейшее ухудшение социального самочувствия пожилых людей как результат растущей неудовлетворенности материальным положением, ростом цен и усилением тенденции к сокращению бюджетного финансирования (пенсии, льготы, пособия и т. д.). В конечном итоге, это приведет к резкому ухудшению положения данной социальной группы жителей края.

Оптимизация социального самочувствия пожилых людей предполагает создание позитивного экономического и социально-психологического пространства жизнедеятельности, суть которого состоит в сочетании материальной поддержки и посильной социальной активности. Эта активность может стимулироваться через оказание адресной и дифференцированной социальной поддержки участия людей пожилого возраста в различных объединениях, клубах, ассоциациях. Это способствует удовлетворению значимых для них мотивов и потребностей, общению, взаимопомощи и т. д.

Политика обеспечения доходов и занятости пожилых работников призвана создавать благоприятные условия и новые возможности для продолжения ими трудовой деятельности. Ведущую роль в обеспечении социального самочувствия пожилых людей занимает деятельность органов социальной защиты, здравоохранения, социального страхования, пенсионного фонда, общественных организаций, спонсоров и меценатов, ближнего социального окружения (родных, соседей, коллег по работе и др.). В области просвещения пожилых людей важное место занимает разработка общеобразовательных программ, удовлетворяющих их образовательные потребности. Все это, в конечном счете, определяет социальное самочувствие пожилых людей в качестве одного из основных мотиваторов жизнедеятельности, опыта, ценностей и традиций старшего поколения.


Литература и источники:
1. Старение населения 2010. Неоспоримая истина [пер. с англ.] –. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/research/getfile/451/614_GlobalAging2010AnIrreversibleTruth+RUS.pdf

2. Выход на пенсию: долгожданный отдых или тяжелое время? –. – Режим доступа: http://www.globalaging.org/pension/world/2010/vacation.htm

3. Постановление губернатора Хабаровского края № 5 от 31.01.2012 г. «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за IV квартал 2011 г. // Консультант Плюс.


4. Социальное самочувствие пожилых людей в регионе / под ред. Н. М. Байкова, Л. В. Кашириной. – Хабаровск : ДВАГС, 1999. – 112 с.

5. Социальное самочувствие и положение пожилых людей в регионе / под общ. ред. д-ра социол. наук, проф. Н. М. Байкова и д-ра психол. наук, проф. Л. В Кашириной. – Хабаровск : ДВАГС, 2012. – 186 с.

6. Улюкаев, А. Что такое пенсия [Электронный ресурс] / А. Улюкаев // Ведомости. – 2012. – 11 марта –. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1531010/pesnya_pensij#ixzz1onwCPXtp

7. Исследование «Состояние и перспективы реализации и использования социального потенциала пожилых людей в развитии региона», ДВАГС, 1999 г. и 2011 г. Объем выборки в 1999 г. – 605 чел., в 2011 г. – 852 чел. Выборочная совокупность представлена пожилыми гражданами трех возрастных групп «собственно пожилые люди» (55 – 64 года), «старые» (65 – 74 года) и «престарелые» (75 лет и старше), стратифицирована по возрасту, полу и основным социально-экономическим территориям (муниципальным образованиям) Хабаровского края. Научные руководители – Н.М. Байков, д-р социол. наук, профессор, и Л.В. Каширина, д-р псих. наук, профессор.


1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проект № 11-13-27005а/Т


Каталог: downLoad -> rio -> j2012-1
rio -> Ташлыков Алексей Александрович
rio -> Социальный потенциал молодых семей региона как многомерное образование
rio -> Манухин Владимир Владимирович
rio -> Специфика функционирования и развития общественных молодежных организаций в Хабаровском крае
rio -> Инстинкты человека и его труд
rio -> Ярославцева Татьяна Александровна
rio -> Реальность сакрального
j2012-1 -> Специфика функционирования и развития общественных молодежных организаций в Хабаровском крае
rio -> Социальное правовое государство


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница