Социальное самочувствие пожилого человека в региональном измерении



Скачать 216.52 Kb.
страница2/4
Дата28.01.2018
Размер216.52 Kb.
1   2   3   4

Динамика социального самочувствия пожилых людей в условиях общественной трансформации1

В статье рассматриваются изменения социального самочувствия большой социально-демографической группы пожилых людей Хабаровского края, которые зафиксировали социологические опросы (1999 и 2011 гг.), проведенные по сопоставимой методике. На основе результатов исследований предлагается ряд мер по улучшению социального самочувствия лиц «третьего возраста».



Ключевые слова: социальное самочувствие, пожилые люди, результаты социологических опросов, социальная поддержка, социальная помощь.

Старение населения, принявшее необратимый характер, оказывает сильное влияние на развитие экономики страны, систему общественных финансов и процесс формирования государственной политики. Эта проблема уже давно известна и хорошо изучена: по оценкам ООН, к 2050 г. доля людей старше 65 лет в общей численности населения мира вырастет до 16,2% (по сравнению с 7,6% в настоящее время), то есть более чем удвоится. К середине столетия около 1 млрд. чел. старше 65 лет пополнят категорию населения нетрудоспособного возраста. По мнению Службы кредитных рейтингов Standard & Poor's, затраты на содержание этой социальной группы серьезнейшим образом повлияют на перспективы экономического роста России. Госрасходы, связанные со старением населения, к 2050 г. вырастут с 13% до 25,5% ВВП, а чистый долг достигнет 569,9% ВВП. Дефицит консолидированного бюджета России при таком сценарии должен вырасти в 10 раз (с 4,8% до 48,7%) [1].

За два десятилетия радикальных перемен в российском обществе в пожилой возраст вступило новое поколение граждан. В отличие от советских пенсионеров оно познало все тяготы становления нового общественного строя. Пенсии, пособия и льготы, хотя и увеличились за эти годы, но по-прежнему лишь имитируют возможности достойной жизни пожилых граждан. Их размеры не позволяют обеспечивать удовлетворение самых насущных потребностей старшего поколения в качественном питании, одежде, лекарствах, санаторно-курортном лечении, зубопротезировании.

В социальных науках и практике социального обслуживания приняты различные основания для определения статуса пожилого человека. При всех их отличиях общим является пенсионный аспект. Российское законодательство относит к категории пожилых людей женщин, достигших пенсионного возраста (55 лет и старше), и мужчин (60 лет и старше). Согласно концептуальной модели исследования, они разделены нами на три категории: собственно, пожилые (55 – 64 года), старые (65 – 74 года) и престарелые (75 лет и старше) [4, 5].

Однако пожилой возраст целесообразно рассматривать, скорее, как социальный и психологический показатель, чем биологический, ибо они не всегда совпадают друг с другом. Интегральным показателем состояния (физического, психического, социально-экономического) жизненных сил пожилых людей, отраженным в их ощущениях, представлениях, оценках удовлетворенности жизни является их социальное самочувствие. Уровень социального самочувствия пожилых людей во многом определяется социальным стандартом, характерным для выделенных возрастных сегментов, а также их субъективными оценками.

По данным ВЦИОМ, более половины опрошенных (64%) считают, что пенсия – один из самых тяжелых периодов жизни человека, когда он многого лишается, резко сокращаются его доходы и, как следствие, список доступных ему занятий. Только 27% опрошенных придерживаются мнения, что пенсия – один из самых счастливых периодов жизни, когда человек может отдохнуть от работы, проводить больше времени с семьей, заниматься любимым делом. О том, что с прекращением трудовой деятельности жизнь человека меняется к худшему, свидетельствуют пожилые респонденты (67%). По-прежнему большинство россиян считают, что размер будущей пенсии будет недостаточным для нормальной жизни (77%). И только 3% опрошенных считают, что будут абсолютно удовлетворены размерами государственных выплат [2].

В Хабаровском крае, как и в большинстве регионов России, за годы реформ сформировалась устойчивая демографическая тенденция: смертность превышает рождаемость при низком ее уровне. При этом, продолжает сохраняться низкая продолжительность жизни населения, особенно мужчин. Вместе с тем, очевидно, что при прочих равных условиях от молодых возрастных групп населения зависит уровень рождаемости, а от относительной величины населения в старших возрастных группах – показатели смертности.

Ежегодный прирост пенсионеров по возрасту в Хабаровском крае составляет порядка 6 – 7 тыс. чел. Результаты опросов показали, что доля пожилых женщин превышает долю пожилых мужчин (в зависимости от возраста) и имеет тенденцию к увеличению. Если в возрастной группе 55 – 64 года численность мужчин и женщин отличается незначительно, то к 75 годам половозрастной разрыв возрастает в три раза.

Возрастная структура пожилого населения зависит и от такого социально-экономического фактора, как урбанизация. Опрос показал, что характеристики пожилых людей по признаку места рождения (город – село), в целом, отражают как общие демографические тенденции довоенного и военного периодов, так и быстрое старение населения в сельской местности вследствие оттока из нее молодежи. Доля родившихся в городе возрастает, а доля выходцев из сельской местности значительно уменьшается: от престарелых групп к «молодым» пенсионерам.

Возрастание удельного веса иждивенческих групп в структуре населения ставит перед органами государственной и муниципальной власти ряд сложных социально-экономических задач по их социальной поддержке. Однако их полное решение затруднено в рамках отдельного региона, так как они отражают незавидное положение всего пожилого населения российского общества, прежде всего в части его пенсионного обеспечения. По мнению первого заместителя председателя Банка России А. Улюкаева, новая экономическая реальность требует «… признать, что страховая природа пенсионных отношений – фикция. Пенсия не страхует от потери заработка, она не страхует от бедности. Экономическая природа пенсии сейчас – это просто социальное пособие, выплачиваемое по комбинации двух оснований: возраст и трудовой стаж (пропорции их влияния на величину пенсионного пособия могут быть различными). При этом, фискальный вес этого пособия стремительно нарастает. Если в 2007 г. расходы на выплату пенсий (включая и трудовые, и социальные) равнялись 5,1% ВВП, то в 2011 г. – уже 8,7% ВВП» [6].

Важной социально-демографической характеристикой пожилых людей являются их семейные состояния. В них отражается зависимость между процессом старения личности, ее социально-демографическими характеристиками и завершением семейного цикла. К достижению пожилого возраста две трети опрошенных состояли в браке и каждый третий был одинок. Однако к достижению престарелого возраста тенденция резко усиливается: только каждый четвертый сохраняет семью, а у большей части усиливается одиночество и состояние вдовых. В более старших возрастных группах после потери супруга появляется тенденция к созданию нового брака, которая показывает стремление старых людей к объединению. Естественное увеличение одиноких пожилых людей в структуре более старших возрастных групп обуславливает необходимость в актуализации проблем вторичной социализации пожилых людей. Их решение осуществляется через создание центров (агентств) социального обслуживания престарелых людей, разработку специальных целевых программ.

Важный акцент при составлении программ долголетия пожилых людей следует делать на семью. Старые люди, как правило, органично существуют в семье, сохраняют тесные контакты и полнокровные отношения с ее членами. Заметим, что в большинстве случаев старшие не нуждаются в помощи, не считая обычных услуг, которыми родственники обмениваются в повседневной жизни. Однако социально-экономические изменения в обществе коренным образом изменили характер и продолжительность этой помощи. В современных условиях необходимо предпринимать дополнительные усилия по поддержке семьи, ее защите и укреплению в соответствии с системой культурных ценностей российского общества и потребностями его стареющих членов. Важно, чтобы поддержка предоставлялась тем членам семей, которые осуществляют уход за своими пожилыми родственниками.

Собственные усилия пожилого человека, его родственников, социальных работников и соседей в оказании ему различных видов помощи во время болезни несопоставимы в оценках респондентов. До глубокой старости человек рассчитывает на свои силы, родственники помогают от 17,0% до 58,4% случаев (в зависимости от вида помощи), а роль соседей и социальных работников, как таковая, малозначима. Эта разница увеличивается в сельской местности.

Несколько выше доля опрошенных, позитивно оценивающих услуги социальных работников, в группе пожилых старше 75 лет (до 6,7%). Однако и в этом случае она все-таки несопоставима с помощью, оказываемой престарелым людям со стороны родственников (от 64% до 34%). Роль соседей в оказании тех или иных видов помощи также незначительна (до 3% опрошенных).



Таким образом, неформальная система пока остается основным источником помощи для людей старшего возраста. В большей части семейный бюджет обеспечивает основное медицинское обслуживание пожилых членов, их пропитание, проживание, личный уход (мытье, кормление, одевание, туалет и присмотр), хозяйственные нужды. От близких исходит и эмоциональная поддержка, которая дает им ощущение собственной полезности, уверенность в том, что у них есть на кого положиться. Это то, в чем престарелые люди нуждаются более всего.

Службы социального обслуживания должны предоставлять пожилым людям возможность максимально выполнять социальные функции, иметь местную базу для широкого диапазона услуг в области профилактики, лечения и развития стареющих людей, с тем, чтобы они могли вести максимально возможную независимую жизнь в своем собственном доме, оставаясь активными и полезными гражданами.

Отметим, что доля родственников ощутима и в прямом оказании материальной помощи, несмотря на то, что немалая часть трудоспособного населения края имеет доходы ниже или незначительно превышающие размер прожиточного минимума. Величина прожиточного минимума (в расчете на душу населения) в Хабаровском крае за IV квартал 2011 г., в среднем, составляет 9039 руб., для трудоспособного населения – 9701 руб., для пенсионеров – 7283 руб., для детей до 7 лет – 8013 руб., для подростков от 7 до 15 лет – 9012 руб. [3]. Потребность в материальной помощи особенно ощутима для людей старше 75 лет, т. к. она сопоставима с теми дополнительными доходами, которые они имеют от приусадебного хозяйства.

Жилищно-бытовые условия для престарелых людей необходимо рассматривать как нечто большее, чем просто крыша над головой. В дополнение к физическому компоненту следует учитывать социальное и психологическое значение жилища. Анализ жилищно-бытовых условий пожилых респондентов показал, что свыше 80% пенсионеров живут в отдельной квартире и оценивают своё положение как достаточно хорошее. Судя по ответам, несколько хуже жилищно-бытовые условия у сельских жителей. Половина опрошенных пенсионеров пользуются стационарным телефоном. С возрастом увеличивается количество респондентов, положительно оценивающих условия своего проживания. Но это, скорее, говорит о снижении потребностей в комфортности жилья в его современном виде. Однако субъективные ощущения от жилья у пожилых людей далеко не всегда положительные (холодно, сыро, темно и другие).

В этой связи, жилищная политика должна учитывать потребности пожилых людей в удобстве расположения жилья, предоставлении практических бытовых приспособлений, облегчающих повседневную жизнь, специальном домашнем оборудовании для тех, чья подвижность ограничена.

Процесс старения привлекает к себе все большее внимание как в России, так и в других странах. Реакция общественности на положение пожилых людей в разных странах разнообразная – от создания групп самопомощи до общенациональных программ социальных услуг и оказания материальной поддержки. Благополучие пожилых людей во многом зависит от того, насколько они ощущают свою нужность обществу, семье, друзьям, соседям. Результаты опроса показали, что подавляющее большинство опрошенных (от 83% до 88% по разным возрастным группам) считают, что они нужны только своей семье, детям, внукам. От 14% до 18% отметили свою нужность окружающим людям (друзья, соседи, коллеги по работе). Только 2% – 3% пожилых респондентов, независимо от пола, считают, что они нужны государству.

На вопрос: «Приходилось ли Вам сталкиваться с социальной несправедливостью к себе за последнее время?», – утвердительно ответили от 26,0% до 37,0% опрошенных разных возрастных групп пожилых людей. В большей мере это выявлено у лиц группы 55 – 64 года. Видимо, это связано с тем, что малый размер пенсии на фоне средней зарплаты кажется настолько ничтожным, что не может вызвать благоприятных ощущений. Он нивелирует всякий трудовой стаж, не говоря уже о его специфике. Тяжелые физические условия рабочих профессий, высокий интеллектуальных труд профессора и многие другие различия трудового и жизненного опыта не имеют в настоящее время существенного значения при определении размера пенсии. Кроме того, социальная группа, достигшая сегодня пенсионного возраста, вынуждена искать дополнительные возможности для жизни в новом экономическом и социальном пространстве (дополнительные источники дохода, контакты со знакомыми, коллегами по работе и т. д.) по сравнению с другими возрастными группами. Они не всегда приносят чувства удовлетворения и справедливости по отношению к себе.

Высокие ритмы изменений в современном российском обществе негативно отражаются на старых людях, так как вынуждают их менять сложившиеся представления и привычки. Все это представляет для них немалые социально-психологические трудности, порождает чувства тревоги и неуверенности. Старый человек уже не чувствует себя полноценным работником, теряет свой производственный статус. Он может, как правило, уже не трудиться и уйти в отставку, но понимает, что не выживет на мизерную пенсию или пособие. Все это накладывает отпечаток на душевное состояние личности, ее здоровье.

Объектами повышенной тревоги респондентов всех возрастов по-прежнему являются рост цен на товары и услуги первой необходимости (продукты, одежда); состояние здоровья; материальное положение (табл. 1).

За последние десять лет негативное влияние этих факторов на сознание пожилых граждан несколько уменьшились, но остается доминирующим. Отрадно, что в последнее время пожилых жителей края практически не беспокоит обеспечение теплом, водой, электроэнергией, транспортное обслуживание, работа органов социальной защиты.


Таблица 1

Каталог: downLoad -> rio -> j2012-1
rio -> Ташлыков Алексей Александрович
rio -> Социальный потенциал молодых семей региона как многомерное образование
rio -> Манухин Владимир Владимирович
rio -> Специфика функционирования и развития общественных молодежных организаций в Хабаровском крае
rio -> Инстинкты человека и его труд
rio -> Ярославцева Татьяна Александровна
rio -> Реальность сакрального
j2012-1 -> Специфика функционирования и развития общественных молодежных организаций в Хабаровском крае
rio -> Социальное правовое государство


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница