Социально-философский анализ теоретико-методологических оснований социогуманитарного знания



Pdf просмотр
страница306/333
Дата10.05.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   302   303   304   305   306   307   308   309   ...   333


330 из фундаментальных, сфокусировала внимание на идее самоценности любых общественных систем, независимо от уровня развития материальной культуры или от доминирующей системы ценностей. Такая интерпретация социального гомеорезиса выявила противоречие между требованием обеспечения социальными благами и сохранением культурной самобытности. В настоящее время, в эпоху глобализации проблема неравномерности социокультурного развития стала еще более актуальной. В научной полемике классическая и неклассическая парадигмы социального знания до сих пор существуют как альтернативные концепции социальной динамики концепция поступательного характера социокультурного развития и векторного самостоятельного и уникального направления) характера социокультурной динамики. Эту альтернативу пытались решить в неоэволюционистских концепциях различных вариантов (например, К.Ясперса
503
, К.Кантора
504
,
Ш.Эйзенштадта
505
), но все они, фактически, сводились к тому, что существует общая цель социокультурного прогресса, как идеальное общественное устройство, при самостоятельных путях его достижения, при этом таки нет единства мнений относительно критериев социального прогресса, а следовательно, и относительно содержания социкультурного развития. В этой концепции социального гомеорезиса также невозможно оказалось построить теорию социальной динамики, позволяющую понять содержание и направление социального прогресса. Проблема построения концепции социального прогресса, нерешенная в классической и неклассической социальной парадигмах, имеет перспективу в постнеклассической парадигме. Принципы познания, разрушающие привычные взгляды на реальность и методологию познания, эффективную в решении локальных проблем – принцип дополнительности, принцип векторности и принцип телеологичности, составившие методологическую
503
Ясперс К. Смысли назначение истории. М, 1991
504
Кантор КМ. Дезинтеграционно-интеграционная спираль всемирной истории // Вопросы философии. 1997.
№ 3
505
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Перс англ.
А.В.Гордона под ред. Б.С.Ерасова. – М Аспект-Пресс, 1999. – 416 с.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   302   303   304   305   306   307   308   309   ...   333


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница