Социально-философский анализ теоретико-методологических оснований социогуманитарного знания



Pdf просмотр
страница285/333
Дата10.05.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   281   282   283   284   285   286   287   288   ...   333


308 традиционных учебниках по истории до сих пор придерживаются классического подхода, обязательно выявляя причины тех или иных социальных процессов или событий. Причем, линеарный подход к динамическим процессам (в физике, которая являла собой образец классической науки, как правило, учитывалось действие на объект какой-либо одной силы, действием других сил можно было условно пренебречь) требовал выявления одной или доминирующей причины развития, которая могла бы объяснить происходящие изменения. В методологических основаниях познания такая установка получила название лапласовского детерминизма по имени автора классической формулировки, в котором причинная связь понимается как однозначная, постоянная (линеарная, необходимая и внешняя, в которой случайность или неоднозначность контекста полностью исключаются. В связи с таким понимаем динамики (развития для изменяющихся объектов) причиной каких-либо изменений всегда может быть только внешний фактор, эта связь носит строгий, необходимый характер. Поэтому многочисленные концепции социальной динамики, разработанные в соответствии с принципами классического линеарного подхода, абсолютизировали какой-либо один фактор как причину развития географический детерминизм Мечников,
Хаусхофер,
Виттфогель), социально-экономический детерминизм (Маркс, технологический (Бэлл,
Гэлбрейт) и аксиологический детерминизм (Вебер) и т.д. Причем, несмотря на то, что ряд этих концепций разрабатывался уже в русле неклассических подходов, и они содержат в себе элементы неклассического познания, принцип детерминизма оказался достаточно прочным, чтобы остаться в методологических основаниях новых концепций. Неклассические подходы перенесли акцент на имманентные свойства объекта, и для цивилизационной парадигмы вообще нехарактерны поиски детерминантов социального развития. Цивилизационная парадигма предполагала эссенциалистское понимание объекта. Родоначальники цивилизационного подхода – О.Шпенглер и Н.Данилевский вообще обошлись




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   281   282   283   284   285   286   287   288   ...   333


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница