Социально-философский анализ теоретико-методологических оснований социогуманитарного знания



Pdf просмотр
страница262/333
Дата10.05.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   258   259   260   261   262   263   264   265   ...   333


281 Надо сказать, что от признания принципа дополнительности до разработки методологии, в основе которой бы лежал этот принцип, существует некоторое расстояние. Как заметил член-корреспондент РАН, - Попытки распространить дополнительность за пределы физики существуют уже долго и, надо признать, ник чему существенному не привели… По мнению ряда физиков, подобные рассуждения являются либо тривиальными, либо бессодержательными»
427
. Но он же обращает внимание на то, что именно социогуманитарное знание собственными путями пришло к принципу дополнительности в описании явлений социальной реальности. В середине
ХХ в. во многих исследовательских концепциях социогуманитарного знания появляются в описании функционирования объекта бинарные оппозиции. Бинарность как принцип описания лежит в основе знаковых систем языка в лингвистике, систем родства и социальных связей в антропологии, при описании функций и дисфункций социальных систем и т.д. Необходимо при этом сознавать, что постнеклассическая бинарность, конечно, корнями уходит в древние философские традиции, на что обращают внимание все, пишущие о синергетической методологии
428
. Это древнекитайские оппозиции иь-янь, арабская оппозиция явного (захир) и скрытого (батин), европейское противопоставление рационального и чувственного. Но диалектический закон единства и борьбы противоположностей не тождествен принципу дополнительности. Принцип дополнительности состоит в том, что антиномичные свойства не находятся в борьбе друг с другом, хотя бы ив результате которой происходит развитие. Смысл принципа дополнительности заключается в том, что свойства и функции содействуют друг другу, они комплиментарны по отношению друг к другу, они синергийны. Таким образом, есть смысл говорить о развитии в истории познания и мышления оппозиционности антиномичность – диалектичность – дополнительность.
427
Паршин АН. Дополнительность и симметрия. // Вопросы философии. 2001. № 4. С
428
См. например Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем (синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб., 1999; Григорьева Григорьева Т.П. Синергетика и Восток // Вопросы философии, 1997, №3, сидр Одной из теоретических проблем глобалистики в настоящее время является проблема архитектоники глобального мира. В науке существуют три основных концепции строения глобального мира концепция глобализации, интеграции культур и социальных систем, концепция столкновения цивилизаций и концепция глокализации – сосуществования двух взаимно противоположных тенденций – интегративной и локализационной. В данном исследовании не предлагается модель макроструктуры социального пространства современности или, тем более, анализ структуры предшествующих исторических эпох, так как такой анализ потребует более обширного исследования. Целью настоящей работы является обоснование возможностей использования постнеклассических принципов познания и построение философско-методологической концепции анализа макросоциокультурных процессов. Первые два взгляда на проблему глобализации возникли в процессе осмысления геополитических, социально-экономических и социокультурных процессов эпохи, получившей емкую формулировку постмодерна. Исследователи феномена глобализации как отечественные (М.Г.Делягин
429
,
А.С.Панарин
430
, А.Д.Урсул
431
, В.Г.Федотова
432
, А.Н.Чумаков
433
, Ю.В.Яковец
434
и др, таки зарубежные (Дж.Бхагвати
435
, Э.Гидденс
436
, Р.Робертсон
437
и др) отмечают, что до сих пор отсутствует теория глобализации, которая была бы неоспорима или хотя бы системно описывала этот процесс. Разнятся и ее оценки от признания ее неизбежного и естественного характера, до попыток доказать ее инициированность мировой политической элитой в субъективных интересах от определения ее как процесса вовлечения народов в научно-
429
Делягин МГ. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. М, 2008
430
Панарин АС. Искушение глобализмом. М, 2003
431
Урсул АД, Демидов Ф.Д. Устойчивое социоприродное развитие. М, 2006
432
Федотова В.Г. , Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм три великие трансформации. М,
2008
433
Чумаков АН. Глобализация. Контуры целостного мира. е изд. М, 2009
434
Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М, 2002
435
Бхагвати Дж. В защиту глобализации. М, 2005
436
Гидденс Э. Ускользающий мир как глобализация меняет нашу жизнь. М, 2004
437




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   258   259   260   261   262   263   264   265   ...   333


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница