«Смертная казнь: за и против»



Скачать 51.07 Kb.
страница1/2
Дата25.05.2018
Размер51.07 Kb.
  1   2

МОУ «Гимназия №3»

Ученик 11 б класса

Ермолов Сергей

Эссе по теме «Смертная казнь: за и против»

 

Жизнь - есть дар Божий, её прекращение или продление зависит только от воли Творца, и государство, самовольно прекращая таковую, присваивает  себе не принадлежащее ему право…



Н.С. Таганцев

В настоящее время существуют три теоретические позиции по отношению к проблеме такого вида наказания как,  смертная казнь.  

Одни учёные и практики выступают целиком против применения смертной казни и за её немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применения смертной казни, рассматривая её не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полну безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживают эту меру, выступают за сокращение применения и последующую отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного   подхода к проблеме смертной казни представляется тяжёлым.

 

 



Я поддерживаю третью точку зрения,  так как есть несколько весомых аргументов «за»  и «против» отмену смертной казни.

За отмену - проблема сдерживающего воздействия смертной казни имеет давнюю историю. Так, ещё в Древней Греции устрашающее воздействие смертной казни ставил под сомнение Диодот. Отмечается, что в большинстве случаев преступник рассчитывает избежать наказания, вследствие чего смертная казнь не оказывает должного сдерживающего воздействия. Кроме того, человек, совершивший преступление, наказываемое смертной казнью, и преследуемый правосудием, может посчитать, что находится в ситуации, когда ему "нечего терять", в результате чего совершает новые преступления, в том числе с целью избежать ответственности.  Но нельзя забывать, что  при пожизненном заключении преступник содержится в тюрьме 10, 20 и более лет на средства добропорядочных налогоплательщиков. Трагизм этой ситуации заключается в том, что среди таких налогоплательщиков неизменно находятся родственники или друзья жертвы преступника. Таким образом, вместо законного возмездия, они вынуждены расплачиваться своими деньгами на содержание убийцы близкого им человека.

В силу всех обстоятельств  я за сокращение применения смертной казни и последующую её отмену.

 

 



 

 

 



       МОУ «Гимназия №3»


Каталог: gallery
gallery -> Общая психология
gallery -> «Выявление, профилактика и устранение семейного неблагополучия»
gallery -> Закон республики беларусь
gallery -> Программа спецкурса «Основы православной культуры»
gallery -> Тема «Политические элиты и политическое лидерство»
gallery -> Выпускной квалификационной работы крупным шрифтом и по центру
gallery -> Пособие по многоуровневой диалектической логике Серебряная Нить Санкт-Петербург 2014
gallery -> Рабочая программа дисциплины «История и философия науки»
gallery -> Социально-философские основания устойчивости развития бщества


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница