Штумпф К. Психология и теория познания (перевод С. П. Поцелуева)



Pdf просмотр
страница15/30
Дата10.05.2018
Размер487 Kb.
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   30

192
Штумпф К.
вало бы учесть те многочисленные отношения, которые имеют место между частями целого, ибо мы в очень разном смысле говорим о частях. Однако мы ещё очень далеки от этой цели.
Тетенс именно эту задачу ставил энергичнее всех других психологов прошлого столетия, даже энергичнее, чем большинство психологов дои после него. Поскольку историческая оценка заслуг этого исследователя тесно связана с нашей темой (см. Введение, ас другой стороны, её рассмотрение нельзя прерывать чисто историческими отступлениями, постольку мы хотим самое существенное из его учения, касающееся нашей темы, собрать в Приложении а.
Критицисты, стремясь оставить за категориальными списками Канта независимый от всей психологии смысл, теперь обычно придают значение тому, что этим совершенно ничего нельзя сказать о происхождении пространственных, временных, причинных и др. представлений. Кант, — утверждают критицисты, — в столь малой степени является приверженцем врождённой или в каком-либо ещё смысле первоначальной природы пространства, что, скорее, с кантовскими предпосылками вполне согласуется постепенное приобретение этого представления по принципам современных эмпиристов. В этой связи ссылаются на известное место из кантовского возражения [492] Эберхарду. Критика совершенно не допускает никаких прирождённых или врождённых представлений все представления, независимо оттого, относятся ли они к созерцанию или к понятиям рассудка, она рассматривает как благоприобретенные. Априорное, утверждают критицисты, — имеет лишь теоретико-познавательное трансцендентальное) значение, оно должно лишь делать понятной возможность научной геометрии, вообще объективной, те. всеобщей и необходимой связи представлений (науки. По мнению критицистов, Канту важно не то, как возникают в нас пространство, время, причинность, но то, что они дают или означают для научной практики. Только такое a priori возбуждает интерес критициста. Поэтому его совершенно не заботит то, врождены или нет указанные представления
22
Я должен вначале ещё раз отметить, что сколько бы ни была малоинтересной с психологической точки зрения постановка вопроса для самого автора, все же она не может избежать психологической проверки. Ведь всегда должны будут спрашивать, каким образом понимание пространственного представления, кажущегося критицисту единственно целесообразным, совместимо с психологическим исследованием. Теперь мы наверняка не можем приписать Канту, будто он позволяет пространству присутствовать в сознании до восприятий чувств, хотя это само по себе должно бы быть возможным после того, что мы слышали от Канта относительно отделимости качеств от протяжения. Однако Кант чётко заявляет, что все наше познание начинается с опыта (что равносильно здесь восприятию. С другой стороны, мне кажется также несоответствующим духу Канта, когда его причисляют к эмпиристам в нынешнем смысле или хотя бы только считают его воззрения совместимыми с эмпиризмом. Приобретение всех представлений, о которых он говорит в выше- приведённом месте, является, как видно из контекста, не тем приобретением, как его предполагает эмпирист в случае пространственного представления, но изначальным приобретением формами, которые даны (врождены) только по своей возможности, и которые становятся действительными в сознании только в связи с чувственными впечатлениями. Но мнение о том, будто пространство постепенно составляется или возникает в сознании [493] из различных чувственных восприятий, и что будто изначально сознанию даны только качества без всякого пространственного расширения и расположения, — это мнение прямо противоречит кантовским предположениям, согласно которым пространство и время суть просто формы всех чувственных явлений См Cohen a. a O. S. 255 u. ö.
23
Cohen S. 203. Riehl, Kriticismus S. 7, 373 (Anm.).



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   30


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница