Сборник научных статей участников Международного круглого стола журнала «Власть» иИнститута социологии ран


КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙНАХ РОССИИ И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ



страница8/97
Дата10.05.2018
Размер5.06 Mb.
ТипСборник
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   97
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙНАХ РОССИИ И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ:

ОПЫТ СОПОСТАВЛЕНИЯ
Устоявшимся тезисом отечественной науки является исключительная по силе дестабилизирующая роль нерешенного крестьянского (земельного) вопроса в истории России начиная с закрепощения великорусского крестьянства в Позднем Средневековье. Крестьянский вопрос позиционирован как «главный вопрос» российской истории Нового времени, вызывавший все или почти все серьезные социально-политические кризисы. Целью данного небольшого исследования является подтвердить или опровергнуть данный тезис на конкретно-фактическом материале. Кроме того, небесполезным представляется сопоставить ситуацию в России с синхронной ситуацией в «развитых» западноевропейских странах — Англии и Франции. Это важно с учетом как обгоняющей модернизации данных стран, ставших индустриальными еще в XIX в., так и гораздо более раннего (XIV—XVIII вв.) исчезновения в них форм крепостной зависимости крестьянства.

Для анализа берется история наиболее острых и трагических внутренних конфликтов в истории всех трех государств. В целом все многообразие побудительных факторов и движущих сил внутренних противостояний Позднего Средневековья, Нового и Новейшего времени в Европе может быть сведено к трем вариантам: 1) конфликты возникают и развиваются преимущественно вследствие расколов внутри господствующей элиты (в том числе этнических и религиозных); 2) конфликты возникают и развиваются вследствие противостояния городских слоев государственной власти, либо вследствие борьбы городских по составу «партий»; 3) конфликты возникают и развиваются вследствие противостояния крестьянства землевладельцам или государству. Очевидно, что в наиболее значимых исторически ситуациях были задействованы в том или ином смысле все три фактора. Однако для нас важно выделить именно те ситуации, в которых крестьянский / земельный вопрос был основным или преобладающим.

Ниже перечисляются и вкратце характеризуются конфликты, которые можно с некоторой долей условности характеризовать как «внутренние войны». При этом мы исходим из распространенного в современной конфликтологии определения войны как противостояния более или менее организованных вооруженных сил, приводящего к значительным (не менее 1 000 за год) людским потерям. Естественно, что условность при таком подходе неизбежна, и в перечень попадут некоторые конфликты (например, «Медный бунт» в Москве), которые «войной» признать крайне затруднительно. Тем не менее, поскольку имеет смысл учитывать именно наиболее ожесточенные социальные противостояния, такая условность представляется вполне оправданной. Далее, учитываются лишь те конфликты, которые затрагивали собственно территорию государства — не территории протекторатов либо колоний. Последнее имеет особое значение для истории западноевропейских государств, но в целях последовательности распространено и на историю России. Избранные хронологические рамки, с учетом необходимости сопоставления, охватывают период XV—XX вв.

Внутренние «войны» в истории России (и СССР)



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   97


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница