Сборник научных статей участников Международного круглого стола журнала «Власть» иИнститута социологии ран



страница47/97
Дата10.05.2018
Размер5.06 Mb.
ТипСборник
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   97
Библиография
А. М. Никулин
СТАНОВЛЕНИЕ АГРАРНИКА СТАЛИНА:

1906—1918 гг.
«Аграрный вопрос» и «классовая борьба» (1906)

Термин «аграрник» в России конца XIX — начала XX вв. звучал часто и внушительно. В широком смысле термин этот обозначал теоретика и практика в области разрешения так называемого «аграрного вопроса».

Аграрный вопрос являлся, пожалуй, самым интеллектуально модным и политически актуальным в России столетней давности. Профессионалы от множества земледельческих и обществоведческих дисциплин, политики от различных идеологий и партий, так или иначе, вовлекались в сеть многообразных земских, государственных, частных, кооперативных аграрных мероприятий в великой крестьянской стране. Краткое определение сталинской большой советской энциклопедии: «Аграрный вопрос — вопрос о земельных отношениях, классах и классовой борьбе в деревне, об экономических законах сельского хозяйства»411, пожалуй, точно отражает перечень аграрных проблем поздней царской России, где, по мнению большинства ее современников земельные отношения были запутанными, классовое противостояние, прежде всего, между помещиками и крестьянами — напряженным, а в целом само российское сельское хозяйство на фоне большинства аналогов Европы и Америки — отсталым.

Ответ на аграрный вопрос в России должен был содержать в себе рекомендацию: что делать с самым массовым социальным слоем страны — крестьянством?

Существовало два стратегических варианта ответов: реформистский и революционный. Реформистский подразумевал постепенное проведение комплекса реформ в области землепользования и земледелия, медленную уступку остатков помещичьих земель крестьянам через использование рыночных механизмов банковских кредитов, а также развитие сельскохозяйственной кооперации и агрономической пропаганды — как результат — формирование на селе массового слоя крепких, высокопроизводительных крестьянских хозяйств.

Революционный вариант в целом полагал невозможным договориться с царским правительством (отстаивавшем, прежде всего, интересы помещиков) о передаче земли в руки крестьян, а, кроме того, сам принцип частного землевладения и землепользования отвергался большинством социалистических направлений России, предлагавших в свою очередь несколько вариантов радикального земельного переустройства общества: на основе или муниципализации или социализации или национализации земли. Социалистические подходы к земледелию также видели стратегические перспективы развития сельского хозяйства не столько в совершенствовании единолично семейных экономик, сколько на пути развития укрупненных сельских предприятий общинного, кооперативного, ассоциативного, государственного типа.

Российская политико-экономическая наука действительно выдвинула в то время плеяду выдающихся исследователей-аграрников мирового уровня. Здесь достаточно упомянуть в алфавитном порядке такие имена как: Н. Кондратьев, В. Ленин, Л. Литошенко, Н. Макаров, С. Маслов, Н. Огановский, А. Пешехонов, В. Попов, С. Прокопович, А. Фортунатов, А. Хрящева, А. Чаянов, Н. Челинцев, Ф. Щербина. Но также как шахматные гроссмейстеры появляются только в той стране, где в целом весь народ любит играть в шахматы, также и высокопрофессиональные аграрники формируются лишь там, где любой более-менее образованный человек посвятил хотя бы одну рукописную строчку своих размышлений разрешению пресловутого «аграрного вопроса». Именно такой страной в начале XX в. была Россия. Естественно, что лихорадочная «аграровопросо-графомания» особо обострялась в революционные периоды 1905—1907 и 1917 гг. Это легко проверить, полистав, например, тематические каталоги «ленинки» за соответствующие революционные годы начала ХХ в., где среди многочисленных трудов российских аграрных корифеев можно обнаружить массу брошюр или, по крайней мере, статей ныне никому не известных приват-доцентов, инженеров, агрономов, журналистов, политических активистов — авторов безвозвратно канувших в лету произведений, посвященных аграрному вопросу.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   97


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница