«революция, эволюция и диалог культур»


Модернизация и реиндустриализация: к дискуссии о способах реализации28



страница12/13
Дата10.05.2018
Размер0.91 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Модернизация и реиндустриализация: к дискуссии о способах реализации28

В настоящее время продолжаются дискуссии о выборе структурных приоритетов новой промышленной политики [1]. В. В. Ивантер и Н.И. Комков, С. Бодрунов, Я. Дубенецкий и многие другие полагают, что новую индустриализацию необходимо начинать с возрождения военно-промышленного комплекса (ВПК), который послужит “мультипликатором” роста. Значительная часть финансовых ресурсов должна быть направлена на развитие инфраструктуры [2-4]. Признавая, что рост оборонных производств ВПК может оказаться неэффективным в долгосрочном периоде, альтернативы военной стратегии реиндустриализации не предусматриваются.

Точка зрения, что в России отправной точкой реиндустриализации должен стать топливно-энергетический комплекс (ТЭК) изложена, например, в работах В. Цветкова и В. Иноземцева [5, 6]. В. Цветков предлагает опираться на отрасли добывающей промышленности ТЭК, отрасли национальной инфраструктуры (транспортной, телекоммуникационной, энергетической) [6]. Согласно мнению В. Иноземцева, российский ТЭК способен предъявить основной платежеспособный спрос на новые технологии и оборудование, стать “локомотивом” экономики. Суммируя, изложенное авторы выделяют пять типов ограничений второй стратегии. Во-первых, предполагается наличие “промежуточного звена”: конкурентоспособной в мире развитой промышленности, ориентированной на конечный спрос. Во-вторых, отечественная экономика должна предъявлять спрос на инновации, которые бы обогащали Россию. В-третьих, структурная перестройка всегда замедляет темпы экономического роста. В-четвёртых, необходим как минимум 10-15 лет роста и предсказуемых «правил игры». В-пятых, должен сформировался такой уровень потребления, на которых обычно происходит приход новой технологической волны [5].

Озвученные дискуссии зачастую идут в некотором «идеальном» ключе, ибо экономисты часто предпочитают рассматривать идеальные экономические модели и во многом абстрактные логические построения. Ощущается недостаток исследований, представляющих реальные процессы в регионах России. Важный вклад в дискуссию о стратегиях развития России и ее регионов внес вышедший в 2016 г. «Атлас модернизации России и ее регионов» - коллективный научный труд, посвященный представлению модернизации в России как «комплексного цивилизационного процесса» [7: 6]. Например, в седьмой главе этой работы нами были рассмотрены основные характеристики модернизации регионов Уральского Федерального округа. Создание такого Атласа позволило продемонстрировать относительную динамику России в мире, и каждого из ее регионов в России. В числе результатов отмечено, что социокультурная компонента модернизации в регионах Уральского Федерального округа идет опережающими темпами по сравнению с социоэкономической и технико-технологической. Последнее приводит к необходимости запуска процесса реиндустриализации. Элиты регионов понимают такую необходимость, практически все региональные стратегические программы содержат соответствующие концепции, но качество их реализации существенно различается.



Нами были рассмотрены особенности исторического развития Тюменской области, достаточно успешного, в социальном плане стабильного региона, с позитивной динамикой экономических показателей [8: 25]. Модернизация в регионе имеет существенные позитивные импульсы, и наши исследования подтверждают, что даже условиях сжимающейся нефтегазовой ренты возможен переход на новые траектории развития [7: 252-254]. Однако, продолжение опоры на распределение нефтегазовой ренты создаст дополнительные риски, и не имеет исторических перспектив. Концепция реиндустриализации в Тюменской области имеет три фундаментальные основания. Первое – это запуск новых крупных для региона предприятий. Второе основание – это управление мультипликативным эффектом от запуска новых производств, встраивание и сопровождение административных властно-ориентированных решений в предпринимательские действия в процессе развития региональных отраслей, производных от роста промышленных производств, строительства, объектов инфраструктуры, развивающегося вокруг промышленных предприятий, роста ритейла, расширение сферы услуг. Третье, создание экономически обоснованного сельского хозяйства, базирующегося на частной инициативе, развитии фермерских хозяйств. Важно отметить отказ от привычки хозяйствующих элит рассматривать сельское хозяйство как преимущественно дотационную отрасль. На примере Тюменской области демонстрируется способность выстраивания конструктивных концепций контроля властной элитой, что является также историческим и культурным продуктом, который представители государства и их граждане предоставляют как общее общественное благо.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница