Разумное поведение и язык



Pdf просмотр
страница755/764
Дата30.07.2018
Размер8.86 Mb.
1   ...   751   752   753   754   755   756   757   758   ...   764
Рецензии и комментарии
811 ский мозг эволюционно приспособлен для работы с дискретными сущностями, четко отграниченными друг от друга. Так устроено, в частности, восприятие фонем любой стимул с характеристиками, промежуточными между «прототипиче- ским» b и «прототипическим» p, будет однозначно отнесен либо к той фонеме, либо к другой, и никто не скажет, что это, мол, процентов на 60 b, а на 40 — p» даже если чисто физически это будет действительно так. Поэтому и от эволюции человек подсознательно ждет резких скачков и непреодолимых пропастей, четко отграничивающих одну выделенную разумом сущность от другой. Если же надо представить себе объект, промежуточный между двумя такими сущностями, человек нередко разделяет в своем сознании каждую из них на четко выделяемые детали (здесь вспоминается медицинское определение органа как того, что легко отделяется скальпелем) и складывает искомый промежуточный объект, сочетая несколько деталей от одной сущности с несколькими деталями от другой (приходя попутно в ужас оттого, насколько же эти детали не подогнаны друг к другу. Между тем промежуточные объекты и плавные переходы в мире существуют чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на радугу и увидеть, что, например, оранжевый цвет вовсе не является красным с пятнами желтого. Таки в эволюции всякий раз особь рождает похожее на себя, ноне идентичное себе потомство, отличия постепенно накапливаются, и через некоторое (даже если по эволюционным меркам — минимальное, то по меркам человеческим — весьма значительное) время изменений накопится столько, что человеку-наблюдателю захочется объявить далеких потомков иной сущностью, отличной от предков. Безусловно, некоторые изменения могут происходить, по-видимому, только сальтационно (те. резким скачком, таковы, например, переносы кровеносных сосудов с одного ствола на другой [Татаринов 1987: 114], — это происходит потому, что многие реакции, протекающие в клетках развивающегося зародыша и определяющие его разметку, имеют пороговый характер. Одна мутация в го- меозисном гене способна создать существо, внешне кардинально отличающееся от своих родителей. Но тем не менее получить таким способом обнадеживающего урода (hopeful monster, как назвал его автор этой идеи, Рихард Гольд- шмидт), который бы по чистой случайности оказался хорошо приспособлен к новым условиям существования, по-видимому, невозможно. Как пишет Н. Н. Иорданский, «сколько-нибудь значительные мутации обычно летальны, поскольку они приводят к нарушениям нормальной интеграции организма на томили ином этапе онтогенеза Иорданский 2001]. Кроме того, чтобы распространить свою мутацию на последующие поколения, такой урод должен оказаться не только жизнеспособным, но и плодовитым, что маловероятно Там же. Таким образом, по остроумной формулировке Э. Майра, такой мутант окажется скорее безнадежным уродом (hopeless monster). Но еще более существенным возражением против идеи, согласно которой в эволюции существенную роль играют крупные мутации, является невозможность объяснить, как такая случайная мутация могла бы сформировать сложную комплексную адаптацию в такой адаптации непре-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   751   752   753   754   755   756   757   758   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница