Разумное поведение и язык



Pdf просмотр
страница754/764
Дата30.07.2018
Размер8.86 Mb.
1   ...   750   751   752   753   754   755   756   757   ...   764

С. А. Бурлак
СИНТЕЗ ЗНАНИЙ
Если в ХХ в. наука всё больше и больше специализировалась, то теперь пришло время синтеза знаний, время междисциплинарных исследований и крупных открытий на стыках разных областей науки. Время это пришло именно сейчас, поскольку количество знаний, накопленных отдельными науками, колоссально и чем дальше, тем больше увеличивается. Соответственно, современный ученый, даже самый рядовой, находится в гораздо более благоприятном положении, чем даже самые выдающиеся умы прошлого, такие как, например, В. фон Гумбольдт или Макс Мюллер, поскольку у них не было возможности составить адекватное представление о происхождении языка просто в силу отсутствия информации о тех фактах и законах природы, с которыми любая модель глоттогенеза, претендующая на научность, должна согласовываться. Не в лучшем положении находятся и те исследователи, которые заглядывают в смежные области лишь для того, чтобы найти там подтверждение своей, уже устоявшейся, точке зрения. В этом смысле чрезвычайно показательна книга, написанная лингвистом-хомски- анцем Д. Бикертоном и нейрофизиологом У. Кэлвином [Calvin, Bickerton 2000]:
Бикертон, заинтересовавшись нейробиологией, страстно жаждал найти в ней подтверждение идеи языкового органа — специального участка мозга, который выполнял бы все задачи, связанные с языком, и только их. Кэлвин же, зная, как устроен мозг, пытался убедить Бикертона в отсутствии такого органа, ноне преуспел. В итоге книга вышла в форме переписки за письмом одного из авторов другому следует ответ, итак далее. В каждой из реплик есть немало ценных замечаний и тонких наблюдений, но написать единый совместный текст, объединенный общей идеей, авторам не удалось. Н. Хомский, попытавшийся в содружестве с двумя биологами —– М. Д. Хаузером и У. Т. Фитчем — навязать природе свое понимание языка, потерпел фиаско опыт с эдиповыми тамаринами
[Hauser et al. 2002] подвергся беспощадной критике как в аспекте самой процедуры, таки в аспекте сделанных авторами выводов, см, например, [Kochanski 2004;
Perruchet, Rey 2005; Барулин 2007]. На этом фоне книга У. Т. Фитча представляет собой чрезвычайно отрадное явление. Автор стремится учесть как можно больше релевантных фактов и кто- муже не пытается подходить к ним с априорно заданных позиций. Еще одним большим достоинством книги Фитча является грамотное понимание эволюции, что, вообще говоря, нетривиально. Дело в том, что человече-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   750   751   752   753   754   755   756   757   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница