Разумное поведение и язык



Pdf просмотр
страница746/764
Дата30.07.2018
Размер8.86 Mb.
1   ...   742   743   744   745   746   747   748   749   ...   764
Рецензии и комментарии
801 Эти примеры, кстати сказать, показывают, что полноценная метафора может возникнуть только на дискретных, строго отделенных друг от друга таксономических категориях объектов, на которых, кроме того, еще определено отношение степень сходства. Итак, метафора непросто фиксирует сходство именуемого словом «объекта-цели» с «объектом-источником» основной категории слова. Она содержит утверждение именуемый объект в целом несхож с объектом-источ- ником, но имеет схожее с ним свойство. Источник метонимических запретов в другом. Для образования метонимии недостаточно одной лишь пространственной смежности. Необходимо еще, чтобы метонимически называемый предмет (кастрюля, сыр) образовывал функцио-
нальную целостность, функционально взаимодействовал с предметом — источником метонимии (кастрюлей, тарелкой. В случае, когда вода нагревается от кастрюли, такое взаимодействие есть, и потому метонимия Кастрюля кипит корректна. Когда же кастрюля не связана с процессом нагревания воды, эта метонимия становится некорректной. Аналогично и с тарелкой и сыром (см. анализ этих примеров в моем послесловии [Кошелев а 742—743]. Иначе говоря, метонимия непросто фиксирует смежность объектов. Она есть также свернутое
утверждение о содержательном характере этой смежности. Как мы видим, механизмы порождения переносных употреблений слова действуют независимо от контекста / референтной ситуации по своим собственным правилам. Стало быть, переносное употребление слова возникает в результате взаимодействия двух самостоятельно действующих факторов контекста (ситуации) и переносных (метафорических и метонимических) механизмов. А они-то и возникают скачкообразно (не градуально), см. анализ этого процесса в [Кошелев б 69—76].
1.3. Метафоризация vs сверхгенерализация. Ну а как же сообщение рецензента о том, что шимпанзе Уошо метафорически назвала не угодившего ей смотрителя знаком грязный На наш взгляд, рецензент повторяет в своем отзыве очень распространенное заблуждение. Это не метафорическое употребление, которое переносит четкое основное значение слова грязный — свойство покрытый грязью, те. размокшей отводы почвой — на объект с другим свойством на нечистую (несвежую) одежду или безнравственного, аморального человека, а расширенное употребление исходно нечеткого значения обезьяньего жеста грязный. В самом деле, у обезьян исходное значение жеста грязь — фекалии — содержит также неотделимый компонент плохой. Поэтому разумно думать, что данный жест обезьяны используют ив периферийном употреблении, относя его к просто плохим, ноне запачканным фекалиями, объектам
6
Однажды ассистент Р. Футс, наблюдавший за говорящими обезьянами, войдя впустую комнату, обнаружил, что кто-то опорожнился прямо на пол, и быстро догадался, что это сделала шимпанзе Люси. Далее последовал такой разговор на языке жестов. Роджер Что это — Люси Грязь, грязь. — Роджер Чья грязь, грязь — Люси Сью... Зори- на, Смирнова 2006: 593].




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   742   743   744   745   746   747   748   749   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница