Разумное поведение и язык



Pdf просмотр
страница743/764
Дата30.07.2018
Размер8.86 Mb.
1   ...   739   740   741   742   743   744   745   746   ...   764
Рецензии и комментарии
798 те. способность неограниченно достраивать уже имеющееся выражение, сцепляя) его с единицей словаря или другим выражением. Но рекурсивная синтаксическая структура не может возникнуть постепенно (а различные версии протоязыка в расчет не принимаются, поскольку они базируются на ограниченной операции сцепления. Р. Джекендофф определяет язык сходным образом — как генеративную вычислительную систему, порождающую аналогичные выражения
2010: 67]. Однако эти выражения уже не однослойны, как у Хомского, а трех- слойны и содержат три структуры фонологическую, синтаксическую и семанти- ко-концептуальную. Кроме того, характерным свойством человеческого языка
Джекендофф считает наличие у его выражений синтаксической структуры, ср.: синтаксический компонент является завершающей инновацией, так сказать, венцом эволюции языка [Ibid.: 71]. Все это дает основание Джекендоффу утверждать, что язык мог формироваться поэтапно сначала появляются фонологический и семантико-концептуальный уровни, — и вместе сними возникает протоя- зык, обладающий лишь элементарным синтаксисом, — а затем, возможно также поэтапно, формируется полноценный синтаксический уровень, завершающий эволюцию языка (подробнее о подходах Хомского и Джекендоффа см. в Коше- лева. Наконец, Д. Бикертон, отталкиваясь от своего определения протоязыка — как лексического и асинтаксического, приходит к неизбежному выводу о скачкообразности образования синтаксиса, ср.: Есть такая история, несомненный апокриф, про одно государство в Западной Африке, где зачем-то решили сменить правостороннее движение на левостороннее или наоборот. Спикер правительства заявил, что водителям не о чем волноваться, потому что изменения будут происходить постепенно. Я уверен в том, что и переход от протоязыка происходил примерно также, но без смертельных случаев
〈…〉 либо высказывание имеет иерархическую структуру, либо нет [Бикертон 2012: 257].
1.2. Эволюция лексических значений. Второе рассуждение рецензента на рассматриваемую тему посвящено моему анализу эволюции лексики. Поясню его кратко. Наиболее известные эволюционные лингвистические концепции Н. Хомского [Chomsky 2010], Р. Джекендоффа [Jackendoff 2010], Д. Бикертона
[Бикертон 2012]) являются синтаксоцентрическими. Все они исходят из того положения, что главная характеристика языка — синтаксис (иерархические синтаксические структуры фраза потому в формировании синтаксиса и заключается сущность языковой эволюции. В предлагаемом мною подходе (его, напротив, можно назвать лексоцентри- ческим) утверждается, что одним из характерных признаков человеческого языка является многозначность его лексики, точнее, способность носителя языка употреблять и понимать слова в неограниченном числе новых переносных метафорических и метонимических) значений, никогда ранее не встречавших-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   739   740   741   742   743   744   745   746   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница