Разумное поведение и язык



Pdf просмотр
страница722/764
Дата30.07.2018
Размер8.86 Mb.
1   ...   718   719   720   721   722   723   724   725   ...   764
Рецензии и комментарии
774 Должного внимания не уделяется, однако, такому кардинальному свойству значения, как интенциональность. Значение есть то, что один коммуникант хо-
чет (намерен) передать другому, изменив тем самым ментальный тезаурус и/или поведение последнего. (Поэтому популярный пример Нет дыма без огня на самом деле не иллюстрирует трансляцию значения здесь нет субъекта интенции) Полезным было бы обратиться в этой связи к игровой концепции возникновения значения Грайса/Блинова Блинов и др. 2004], но автор эту концепцию не упоминает, хотя гораздо менее интересные (и со временем изрядно обветшавшие) модели происхождения языковых значений типа ономатопэтической обсуждает довольно подробно. Логично вслед за вопросом о том, откуда берутся значения (фактически не получающий в книге ответа, поставить вопрос следующий как эти значения передаются в речи Фитч примыкает к тем авторам, которые исходят из гипотезы лексического (прото)языка. Речь идет о протоязыке, обладающем обширным запасом значимых словно лишенном сложного синтаксиса. Слова в таком языке не комбинируются в сложно выстроенные синтаксические структуры, так что приобретение синтаксиса рассматривается как следующий, заключительный шаг в эволюции языка (с. 430). Однако такой подход вряд ли можно счесть убедительным. Даже априори естественно исходить из того, что равно в онто- и филогенезе речевая и даже речеподобная продукция человека с самого начала нацелена на коммуникацию, на обмен информацией. Но передача информации — это всегда сообщение «чего-то о чем-то» (ср. о пропозициональных значениях выше, те. бинарная структура. Бинарность представлена здесь как наличие темы и ремы, где рема реализована на поверхности, а тема восстанавливается из широкого контекста, включая неречевой (см. об этом [Касевич 1988]). Вот эти рематические по функции единицы, известные онтолингвистам как голофразы, и отвечают, по-видимому, словам лексического языка Фитча. Грамматика же в данном случае — это прежде всего ограничения на порядок слов, те. грамматика изолирующего типа [Касевич 1998], достаточно хорошо описанная в лингвистике будучи, вероятно, самым распространенным в мире синтаксическим типом. Сказанное выше не следует понимать как очередную попытку исходить из принципа рекапитуляции филогенеза в онтогенезе возведенный в догму, этот принцип, как известно, не работает, однако было бы другой крайностью отрицать некоторые широкие закономерности, равно присущие фило- и онтогенезу. В качестве еще одной ключевой составляющей языка, которая, наряду с вышеописанными, сделала человеческий язык тем, чем он является, Фитч называет становление звуковой системы. Он даже говорит, что главной нерешенной проблемой остается понимание эволюции вокального контроля и фонологической системы (с. 504). Указанную проблему автор предлагает решить, возрождая теории Дарвина и Есперсена, путем введения понятия музыкального (просодиче-
ского) протоязыка. Вслед зарядом специалистов отмечается, что у некоторых птиц, китообразных в онтогенезе развиваются сходные с речью вокализации.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   718   719   720   721   722   723   724   725   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница