Расширенное сознание и каузальный статус деятелей Сергей Левин



Pdf просмотр
страница5/14
Дата29.01.2018
Размер1.22 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Сергей Лев и н
231
законы природы ведут только к одному возможному будущему. Концептуальное обоснование исходит из того, что у каждого события есть причина, причина ведет к следствию с необходимостью, следовательно, все события происходят с необходимостью. Посылкой религиозного обоснования детерминизма может служить тезис о всезнании некоторого сверхъестественного существа Бога. Для многих философов локальная и глобальная детерминация деятеля с любым обоснованием несовместима с подлинной свободой, так как не оставляет деятелю возможности поступить иначе и/или не оставляет места для абсолютной ответственности деятеля за свои поступки
5
Если тезис глобального детерминизма истинен, это означает, что все деятели имеют детерминированный каузальный статус, так как они включены в общий миропорядок и должны быть детерминированы также, как и все остальное. То есть в мире, где всегда имеется только одно возможное будущее и все события происходят с необходимостью, для деятеля, являющегося частью этого мира, возможно только одно будущее, и все его действия носят необходимый характер. В глобально детерминированном мире все, что когда-либо происходило с любым деятелем, не могло не произойти с ним. Если считать, что детерминизм несовместим со свободой воли, то истинность глобального детерминизма влечет за собой недостижимость свободы для любого деятеля. Если считать, что детерминизм совместим со свободой воли, то, соответственно, истинность тезиса глобального детерминизма не закрывает для человека возможности быть свободным.
Широко распространено мнение о том, что открытие квантовых эффектов ставит крест на естественнонаучном обосновании детерминизма, так как поведение субатомарных частиц носит подлинно случайный характер. Значит, прошлые состояния мира и законы природы не ведут к одному-единственному варианту будущего. В свете высокого идеологического авторитета науки индетерминистическая интерпретация поведения субатомар-
4. Idem. The Incompatibility of Free Will and Determinism // Philosophical
Studies. 1975. Vol. 27. № 3. P. 185–199.
5. Kane R. The Significance of Free Will. New York: Oxford University Press, 1996. Анализ соотношения свободы и ответственности в отечественной литературе представлен в статьях Секацкая МА Этические идеалы, логические ограничения и проблема свободы // Вопросы философии. 2012.
№ 2. С. 81–91; Она же. Моральная ответственность без свободы воли. Аргумент в пользу натуралистической этики // Вопросы философии. 2014.
№ 10. СЛОГ ОСТОМ 232
ных частиц для многих однозначно доказывает индетерминиро- ванность мира.
Индетерминизм имеет несколько возможных интерпретаций каузального статуса деятелей. Во-первых, можно утверждать, что повсеместность субатомной неопределенности также означает неопределенность, или индетерминированность, поведения каждого отдельного деятеля постольку, поскольку все деятели входят во множество сущего в мире. Иначе говоря, раз мир индетерми- нирован, то и каждый деятель в этом мире также имеет индетер- минированный каузальный статус. Как ив случае с детерминированным каузальным статусом, индетерминированный каузальный статус деятеля сам по себе не означает, что деятель свободен или несвободен. Это становится понятно только в связке с ответом на вопрос о критериях свободного действия. Даже если все деятели индетерминированны, необходимо, чтобы утверждать доступность свободы для деятеля, еще показать, почему и как случайность позволяет деятелю быть свободным.
Еще одной интерпретацией значения индетерминизма относительно каузального статуса деятелей оказывается защита локального детерминизма. Ведь непредсказуемость поведения электронов не влечет за собой случайности и непредсказуемости поведения более крупных объектов в подавляющем большинстве случаев. Например, чтобы там ни творилось на субатомарном уровне, достаточной силы удар кия о бильярдный шар в отсутствие внешнего вмешательства с необходимостью ведет к движению бильярдного шара. Примеры локально детерминированных систем можно множить до бесконечности, и есть основания полагать, что человек относится как раз к такому классу систем. Ведь если мы считаем, что процессы в мозге определяют действия человека, то стоит понимать, что квантовые эффекты и нейрофизиологические процессы несоизмеримы, и пока нет никаких доказательств того, что первые оказывают влияние на последние таким образом, что они также оказываются индетерминированны. В рамках такой интерпретации человек — это локально детерминированная система, даже несмотря на индетерминизм субато- марного уровня. Атак как человек — это парадигмальный и самый важный деятель и предполагается, что физиологически все люди устроены более или менее одинаково, это означает, что в актуальном мире деятели имеют детерминированный каузальный статус 6. Honderich T. How Free Are You? N.Y.: Oxford University Press, 1993.


Каталог: arch
arch -> Физкультура и спорт issn 2071-8950 Физкультура
arch -> Первые вопросы билетов Образы человека в науке и культуре
arch -> Этика дискурса сформировалась в значительной степени под влиянием «прагматического поворота» и аналитической дискуссии в европейской философии XX века
arch -> Темы контрольных работ по курсу «история античной философии»
arch -> Лекции 4 часов, семинары 16 часов, сам работа часов, экзамен. Тема Парадигмы и концепции в философии науки
arch -> Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2017
arch -> Конференция «Ломоносов 2017» Секция «Психология современной семьи»
arch -> Первая глава «Виртуальность современного общества: история и современность» состоит из двух параграфов, в которых
arch -> В. И. Игнатьев, докт филос наук, профессор кафедры социологии Новоси- бирского государственного технического университета (нгту), А. Н. Степанова


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница