Расширенное сознание и каузальный статус деятелей Сергей Левин



Pdf просмотр
страница12/14
Дата29.01.2018
Размер1.22 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Сергей Лев и н
239
существовать одновременно и при этом неотличимы во всех остальных смыслах, значимых в дебатах о свободе воли. Поэтому нельзя просто указывать на различие, которое итак предполагалось изначальными условиями. Нужно показать либо эти условия невыполнимы или сами себе противоречат, либо из этих условий следует еще одно практически важное отличие, которое не было упомянуто.
Третье возражение может заключаться в том, что предложенная аргументация неоригинальна и не добавляет ничего нового в дебаты о свободе воли. Согласимся стем, что в философской литературе встречались похожие идеи, ив качестве примера проанализируем мысленный эксперимент Рональда Дворкина с двумя преступниками, спланировавшими и совершившими хладнокровное убийство. Входе длительного расследования и с помощью новейшего технического изобретения удается выяснить, что воля одного преступника была продуктом случайного отклонения вцепи причинности, ведущей к убийству, а действие второго было детерминировано сначала времен. По мнению Двор- кина, обнаруженная разница в каузальном статусе преступников не должна играть какой-либо роли для оценки их поступков, так как глубоко упрятанный каузальный фактор слишком далек от всего, что нам кажется существенным для вынесения моральной оценки
9
Мысленный эксперимент Дворкина кажется похожим на тот, что предлагается в данной статье и там и там демонстрируется возможность сосуществования деятелей с разными каузальными статусами. Обратим внимание на два различия. Первое различие заключается в том, что мысленный эксперимент, опирающийся на гипотезу расширенного сознания, гораздо ближе к нашим сегодняшним техническим возможностями не обращается к воображаемым открытиям будущего. Настоящие генераторы случайных чисел вполне реальны, и можно подобрать пример выбора попроще, который возможно уже сейчас доверить как локально детерминированным устройствам, таки тем, что могут иметь в своем составе настоящие генераторы случайных чисел.
Второе, более содержательное и важное отличие касается того, что мысленный эксперимент с устройствами, расширяющими когнитивную систему человека, не зависит ни от каких постоянных или временных изменений, отклонений в человеке. Рассуждение
9. Dworkin R. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Belknap Press of Harvard
University Press, 2011. P. 233–234.


Каталог: arch
arch -> Физкультура и спорт issn 2071-8950 Физкультура
arch -> Первые вопросы билетов Образы человека в науке и культуре
arch -> Этика дискурса сформировалась в значительной степени под влиянием «прагматического поворота» и аналитической дискуссии в европейской философии XX века
arch -> Темы контрольных работ по курсу «история античной философии»
arch -> Лекции 4 часов, семинары 16 часов, сам работа часов, экзамен. Тема Парадигмы и концепции в философии науки
arch -> Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2017
arch -> Конференция «Ломоносов 2017» Секция «Психология современной семьи»
arch -> Первая глава «Виртуальность современного общества: история и современность» состоит из двух параграфов, в которых
arch -> В. И. Игнатьев, докт филос наук, профессор кафедры социологии Новоси- бирского государственного технического университета (нгту), А. Н. Степанова


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница