Расширенное сознание и каузальный статус деятелей Сергей Левин



Pdf просмотр
страница10/14
Дата29.01.2018
Размер1.22 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Сергей Лев и н
237
ство наиболее подходящих вариантов, но итоговый выбор из них всегда случаен. Выбор цвета Палитрой И невозможно предсказать не только на практике, но ив принципе, так как с поправкой на генератор случайных чисел предсказание всегда будет носить вероятностный характер, даже если досконально знать все об архитектуре устройства, параметрах окрашиваемого объекта и его окружении.
Итак, человек, постоянно прибегающий к помощи устройства Палитра для выбора цвета, согласно гипотезе расширенного сознания, будет с ним единым деятелем, несущим ответственность за свой выбор. Этот деятель, как и всякий другой, может обладать каузальным статусом. В зависимости оттого, какой будет использоваться прибор — Палитра Д или Палитра И, казуальный статус деятеля будет отличаться. В первом случае он будет детерминированным, а во втором — индетерминированным. Ничто не мешает допустить, что в мире могут быть люди, одновременно использующие Палитру Д и Палитру И. Получается, что одно из следствий гипотезы расширенного сознания состоит в допущении одновременного сосуществования в мире детерминированных и индетерминированных деятелей.
В дебатах о свободе воли по причинам, изложенным во втором разделе настоящей статьи, всем деятелям присваивается детерминированный или индетерминированный каузальный статус. Даже те теории свободы воли, которые не придают значения тому, детерминирован ли деятель, или считают это эмпирическим вопросом, явно или неявно предполагают, что каузальный статус деятеля универсален. Допущение одновременного сосуществования в актуальном мире деятелей с разным каузальным статусом, судя по всему, может быть еще одним аргументом против тех теорий, которые считают, что свобода воли зависит от каузального статуса деятеля.
5. Возможные возражения
В данном разделе мы рассмотрим три возможных возражения для отстаиваемого в статье тезиса о том, что гипотеза расширенного сознания допускает сосуществование в мире деятелей с различными каузальными статусами. Первое возражение может указывать на абсурдность гипотезы расширенного сознания как таковой и неправомерность апеллирования к ней в дебатах о свободе воли. Второе возражение может указывать на то, что лишь деятель, обладающий определенным каузальным статусом, например


Каталог: arch
arch -> Физкультура и спорт issn 2071-8950 Физкультура
arch -> Первые вопросы билетов Образы человека в науке и культуре
arch -> Этика дискурса сформировалась в значительной степени под влиянием «прагматического поворота» и аналитической дискуссии в европейской философии XX века
arch -> Темы контрольных работ по курсу «история античной философии»
arch -> Лекции 4 часов, семинары 16 часов, сам работа часов, экзамен. Тема Парадигмы и концепции в философии науки
arch -> Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2017
arch -> Конференция «Ломоносов 2017» Секция «Психология современной семьи»
arch -> Первая глава «Виртуальность современного общества: история и современность» состоит из двух параграфов, в которых
arch -> В. И. Игнатьев, докт филос наук, профессор кафедры социологии Новоси- бирского государственного технического университета (нгту), А. Н. Степанова


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница