Работа с архивом



Скачать 149.53 Kb.
страница1/4
Дата19.02.2018
Размер149.53 Kb.
  1   2   3   4


Выборка из писем Станислава Юрьевича Евтушенко

Галине Алексеевне Давыдовой1
февраль 2006
Уважаемая Галина Алексеевна,

как Вы смотрите на параллельное издание некоторых работ Георгия Петровича?

    Мне вообще кажется, что в сегодняшней редакции из случайных соображений из текстов вылетает масса интересного. Ведь для предупреждения превратного понимания некоторых жарких моментов вполне можно давать сноски, редакторские примечания, направляющие понимание в содержательное и принципиальное русло. Может быть, попробовать сложить коллектив из 2–3-х молодых и талантливых людей для работы с архивом... Сделать редактирование гласным, обсуждаемым процессом...

Мне кажется, что тексты ГП должны быть изданы лучше, чем самое лучшее издание Пушкина, например. А они издаются так, как будто это что-то рядовое. Я не вижу любви к своему делу у издателей, не вижу любви к этим текстам... к заложенному в них содержанию. Мне даже странно, что Вам приходится это пояснять. Но мне очень не нравится то, как вы их издаете. Во-первых, какой-то мелкий некрасивый шрифт, во-вторых, эти детские схемы...
май 2006
В авторских текстах ГП, конечно, ничего менять не надо, это вообще преступление. А вот если это просто распечатка с ленты, то там кое-что менять надо. Но что именно – это интереснейший вопрос, который должен обсуждаться, и ответ на него – предаваться гласности на уровне полученных принципов. И люди в редакции должны понимать, где они соответствуют принципам, а где нет. Иными словами, должны уметь работать осмысленно. И если встречается момент, «призывающий» пренебречь каким-то принципом, то этот момент должен обсуждаться в коллективе и даже в сообществе, результат: детализируется поле требований; если же очевидного решения не находится: игра, например. Таким образом, кстати, заодно будет создана и методология редактирования.

Кроме того. Хорошая отрефлектированная статья в приложении очень нужна читателю, чтобы он не питал иллюзий относительно архива: из неё должно быть ЯСНО, как правлено. Меня раздражает это глупое ритуальное выражение «косметическая правка» в объяснение сделанного: да кто ж тебя знает, что ты там накосметичил!



(Вполне возможно, что есть люди, рисующие схемы  не хуже, чем, например, в "Системных исследованиях-86" сделана схема МД: присмотритесь к фигуркам - это же шедевр... Коллеги сравнивают схемы с очками: конечно, очки не должны мешать, но они и не должны быть просто стеклышками для пыли. Никто не говорит о затененности или зеркальности, но диоптрии-то должны в них быть обязательно, ибо те, у кого с мышлением порядок, и без схем врубаются, но у кого с ним порядок?).

    Кроме того, вполне возможно, что у кого-то есть тексты или записи. Я удивлен тем, насколько вяло ведется эта работа сейчас. Фактически, к этому никто не проявляет никакого интереса: один раз сказали в Кентавре, что, мол, мы заинтересованы, присылайте, а по сути все это пропадает втуне (по себе знаю, присылал-с).

    Это, думаю, даст не малый ресурс: не столько в плане текстов, сколько в плане людей.


Вопросы:

1. согласны ли Вы, что теперь, после издания минимума, можно и нужно все внимание сосредоточить на создании правильно организованного электронного архива?

2. мои предложения по этой организации – правильны?

    Если они правильны, то давайте без лишней шумихи попробуем это воплотить. Кто сейчас этим занимается, как? Давайте, я начну с ним переписку потихоньку.

    Если они спорны, то давайте, наоборот, организуем обсуждение этой конкретной проблемы: как должна быть организована работа с архивом?  


¨¨¨
Предполагаемая дискуссия не приведет ни к чему, поскольку не проведена (параллельно во времени, но перпендикулярно по содержанию) работа по созданию мощной многофункциональной полной электронной версии с хорошо вычитанными текстами и качественно продуманно нарисованными схемами – полной, конечно, с учетом различения "публикуемое-непубликуемое". И это последнее (непубликуемое), между прочим, также должно быть набрано, но храниться где-то на отдельных носителях, скажем, у Вас, или у Петра Щ. Ведь пока Архив один. Копий нет. Об этом ведь тоже нужно думать. И, может быть, это как раз то, на что должен срочно обратить внимание Лев, пока он этим занимается. Ведь поручить это кому попало нельзя

С.Ю.Евтушенко

Предлагаю к обсуждению вводный текст на тему:


Каталог: projects
projects -> Текстовый материал для учителя
projects -> Проблема преображения человека в философии
projects -> А. А. Попов Структуры и принципы антропопрактик развития. Практическое мышление
projects -> К программе прикладных методологических разработок для управленческой практики. Основные моменты проблематизации
projects -> Миграционная мобильность городской молодежи Кольского Севера
projects -> Дніпропетровська Обласна Універсальна Наукова Бібліотека Зведений каталог періодичних видань, передплачених
projects -> Профессиональная модель успешного специалиста социальной сферы


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница