Работа посвящена…


Степень научной разработанности проблемы



Скачать 361.34 Kb.
страница4/10
Дата28.07.2018
Размер361.34 Kb.
ТипАвтореферат диссертации
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Степень научной разработанности проблемы сценических интерпретаций античной драматургии в отечественном театре первой четверти ХХ века на сегодняшний день значительно уступает научной разработанности многих других явлений, присущих российскому театру того же периода. Спектакли по произведениям античной драматургии, появившиеся на российской сцене в первой четверти ХХ столетия, ещё не изучены и не исследованы как целостное художественное явление. Об этих постановках можно судить, главным образом, по критическим статьям, вышедшим сразу после премьер, или по мемуарным воспоминаниям их участников.

Научная и специальная литература, использованная в рамках диссертационного исследования, может быть условно разделена на несколько групп:

1. Общие работы по художественной культуре, искусству, философии и мифологии (труды Ф.Ф. Зелинского, С.И.Соболевского, И.Ф. Анненского, Б.Н.Варнеке, Д.С.Мережковского, А.Ф. Лосева, Н.А.Куна, А.А.Тахо-Годи, В.Н.Ярхо, Э.Д.Фролова и др.), а также переводы древнегреческих трагедий, выполненные Д.С. Мережковским, так как именно на их основе в начале ХХ века были созданы многие из спектаклей, исследуемых в настоящей диссертации.

2. Исследования, отражающие особенности сценографического творчества выдающихся художников «серебряного века», оформлявших античные спектакли в русском театре начала ХХ столетия (Л.С. Бакста, А.Я. Головина, М.В. Добужинского и др.). Работы Н.Н.Борисовской, М.Н.Пожарской, И.Н.Пружан, Э.Голлербаха, Г.И. Чугунова, А.И.Бассехеса, Е.Н.Байгузиной, Р.И.Власовой, М.В.Давыдовой, Н.Н.Мутья отличает обширный и разносторонний взгляд, позволяющий не только детально исследовать особенности творческого почерка этих мастеров, но и выделить присущую им специфику художественного оформления спектаклей.

3. Творческие портреты русских актёров и режиссёров начала ХХ века, оставшиеся в воспоминаниях директоров Императорских театров В.А. Теляковского и П.П. Гнедича, а также театральные портреты актёров и режиссёров, созданные как их коллегами, так и нашими современниками – видными исследователями теории и истории отечественного театра (Л.И. Гительманом, Ю.М. Юрьевым, С.К. Бушуевой, Л.В.Бояджиевой, М.М.Гейзером, Ю.Д.Беляевым, Н.Н.Ходотовым, К.Н.Державиным, Е.А.Полевицкой, С.Ю.Левик, Н.Н.Нестеровским, Я.О.Малютиным, Б.Б.Зюковым, А.Р. Кугелем, А.Я. Альтшуллером, Л.С. Вивьеном, П.А. Марковым, В.В. Соминой, А.А.Кирилловым и др.). К этой же группе относятся работы теоретиков и практиков русского театра рассматриваемого периода, посвящённые античному наследию (А.И. Пиотровского, Е.В. Аничкова, Г.И. Чулкова, А.В. Луначарского, С.О.Цыбульского, В.В. Розанова, К.С. Станиславского, В.И. Немировича-Данченко и др.).

4. Научные труды современных учёных, посвящённые основным закономерностям театрального процесса (Л.И. Гительман, Ю.М. Барбой, Г.С. Лапкина, Д.Н. Катышева, Б.О. Костелянец и др.).

Ранее в различных научных статьях и монографиях достаточно подробно исследовалось творчество актёра Ю.М.Юрьева, писателя Д.С.Мережковского, художников Л.С.Бакста и А.Я. Головина и некоторых других деятелей русской культуры «серебряного века». Однако их творчество, непосредственно связанное с созданием спектаклей по произведениям античной драматургии на петербургской сцене до сих пор не было изучено в должной мере. Настоящая работа является первым комплексным исследованием, в котором изучается не только вклад известных русских актёров, писателей или художников в создание спектаклей по древнегреческим трагедиям. Исследуется эстетическая и мировоззренческая связь этих постановок с творчеством их создателей, а также основные тенденции, характерные для русского театра начала ХХ века при обращении именно к античной драматургии.

Подобный подход к изучению эстетики и проблематики сценических интерпретаций античной драматургии, появившихся на петербургской сцене в начале ХХ столетия, позволяет в рамках настоящей диссертации исследовать многие аспекты данной проблемы, которые ранее либо были должным образом не исследованы, либо оставались вне поле зрения исследователей. К их числу, в частности, относятся:

- применение основополагающих элементов системы К.С. Станиславского в исследуемых постановках;

- противоречия в трактовках античных пьес, нередко возникавшие между переводчиком, режиссёром и сценографом в работе над спектаклем;

- проблемы, возникавшие у актёров при освоении неведомого им ранее сценического языка;

- пластическое решение и элементы хореографии в спектаклях по произведениям античной драматургии;

- особенности зрительского восприятия спектаклей по произведениям античной драматургии и т.д.




Каталог: uni -> aspirant -> announce
uni -> Учебной дисциплины социально-культурная деятельность
uni -> По специальностям
uni -> Оценочные средства для контроля успеваемости по учебной дисциплине Б
uni -> Методические рекомендации по выполнению дополнительного раздела выпускных квалификационных работ по направлению «Реклама и связи с общественностью»
aspirant -> Социально-культурная деятельность как средство оптимизации семейного досуга
announce -> Медиа-теория г. М. Маклюэна в контексте современного культурологического знания 24. 00. 01 теория и история культуры


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница