Производительные силы и производственные отношения, многоукладность социализма



Скачать 283.63 Kb.
страница3/3
Дата14.04.2018
Размер283.63 Kb.
ТипЗакон
1   2   3
Новая экономическая политика.

За первые три года новой экономической политики интенсивно разворачивались товарно-денежные отношения между городом и деревней. Зажиточные и средние крестьяне быстро обогащались. Усиливались имущественные контрасты в деревне. Это вызывало столкновение между бедными и обогатившимися крестьянами. Поэтому в 1923 году дифференцированный продналог заменяется единым сельскохозяйственным налогом. Теперь взимание сельхоз. продуктов происходит без учета местных условий и зажиточности крестьян. Такая нивелировка и уравниловка упростили регулирование рыночных отношений, но и понизили заинтересованность в торговле. Однако, сравнительно невысокий размер этого налога не приостановил торговлю города с деревней, хотя товарооборот начал снижаться и наметилось сужение товарных рынков.

Развивающиеся товарно-денежные отношения выражали торговый договор рабочих и крестьян, а не классовый союз, как принято считать. На основе этого договора, социализированные производственные отношения уступали феодально-капиталистическим и давали приретет развитию производительных сил, особенно в патриархальной деревне.

После введения единого сельскохозяйственного налога усилилась миграция крестьян в города, там из-за безработицы они незначительно пополняли рабочих, в основном шли учиться на рабфаки. При этом сохранилась цельность дореволюционного рабочего класса. Через 10 лет выученные крестьяне займут рядом с рабочими ведущие посты в государственном аппарате и превратят его в орудие массовых репрессий. Эти бывшие сельские жители заменят старых «спецов» и привнесут в организацию власти мелкособственнический интерес, феодальную ограниченность и тупость, которые сохраняются и по сей день. Они забудут классовые и родословные истоки, станут репрессировать односельчан и родственников, потом сами окажутся репрессированными.

Пока нэпмановский капитал включал капиталистическое распределение в социализированные производственные отношения, сохранялось и упрочнялось парцеллярное хозяйство основной части крестьян. Соответственно функционировала децентрализованная экономика. При этом уровень социализации производственных отношений соответствовал уровню материально-технической базы производительных сил, поэтому между ними установилось равновесие.

Но развитие товарно-денежных отношений, элементы капиталистического распределения и проявления мелкобуржуазных тенденций нарушили это равновесие. Примерно с 1923 года накапливаются негативные производственные отношения. Расширился рынок рабочей силы, и появилась резкая дифференциация в доходах. Нэпманы и зажиточные крестьяне процветали, а очереди на бирже труда не уменьшались. Рабочие крупных городов, недовольные безработицей и новой экономической политикой, проводят ряд забастовок.

Мелкотоварное крестьянское хозяйство тормозило развитие крупно обобществленного промышленного производства. Феодально-торгашеские отношения с их меркантильностью, мещанством, бескультурьем и суеверием проникли во все социальные институты нового общества. Если до Октябрьской революции производственные отношения тормозили развитие производительных сил, то, примерно, с 1923 года, наоборот производительные силы стали тормозить развитие производственных отношений. К 1927 году рабочий класс потерял распоряжение готовым продуктом сельского хозяйства и ослабился рабочий контроль над производством и распределением жизненных средств. Рыночная стихия захлестывала социализацию производственных отношений. Мелкобуржуазные тенденции среди рабочих сдерживали формирование социала. Все эти противоречия нашли отражение во внутрипартийной борьбе того периода.

В тоже время, шло накопление нового позитивного качества производительных сил промышленности, и в 1927 году они достигли высшей точки социального конфликта. В ноябре этого года ленинградские рабочие вышли на улицы с требованием изменить существующие производственные отношения. Это организованное волеизъявление рабочих явилось второй мерой количественного качества этих отношений и перехода их в качественное количество. Другими словами, рабочий класс отрицал новую экономическую политику. В этом отрицании производительные силы промышленности снова брали верх над производительными силами сельского хозяйства, которое оставалось по сути феодальным на большинстве территории огромной страны. Перевес в сторону производительных сил промышленности вновь вызвал сопротивление мелкособственнических интересов крестьян. Оно выразилось в ограничении продаж сельскохозяйственных продуктов городу. К 1927 году товарооборот снизился почти в 2,5 раза по сравнению с 1922 годом. Опять возникла хлебная проблема. Заработки рабочих не обеспечивали покупательную способность по рыночным ценам. Но на этот раз сопротивление крестьян было менее организованным, чем во времена военного коммунизма.

Ослабление этого классового противостояния объясняется следующими причинами: во-первых, в сельскую забитость начали проникать социализированные производственные отношения; во-вторых, за годы новой экономической политики произошло новое расслоение крестьян на базе дифференциальной ренты выделились зажиточные и средние хозяева, а также бедные крестьяне, кулаки, как весь класс капиталистов к тому времени были ликвидированы; в-третьих, бедные и значительная часть средних крестьян, как правило, не оказывали сопротивление рабочему классу; в-четвертых, к рассматриваемому периоду была физически уничтожена организующая сила крестьян - эсеры. По этим причинам формы борьбы рабочего класса с крестьянами менялись. Одной из таких форм стала коллективизация.

Становление социалистического способа производства заканчивается 1927 годом – началом индустриализации промышленности. Этот период одновременно характеризуется первоначальным накоплением социала по трем основным направлениям. Первое – за счет национализации важнейших средств производства и банков. Второе – путем поощрения нэпмановского капитала с последующим обращением его в социал. Третье – благодаря развитию мелкотоварного крестьянского хозяйства, которое стало материальной основой коллективизации. Повсеместное обобществление всех этих элементов многоукладности сформировало государственный социал, на базе, которого сложилась централизованная экономика социалистического способа производства.








Каталог:


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница