Происхождение жизни: наука и вера


Цитаты из судебных заключений



Pdf просмотр
страница52/77
Дата30.07.2018
Размер0.93 Mb.
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   77

56
Вставка: Цитаты из судебных заключений
Со времен процесса 1925 года по делу Джона Скоупса (John Scopes), предметом которого была легальность закона штата Теннеси, запрещающего изучение в государственных школах
«какой-либо теории, отвергающей Божественное Сотворение человека как этому учит
Библия», многие судебные разбирательства были посвящены законам, касающимся изучения идей креационистов. Согласно нескольким судебным решениям, в том числе принятому в
1987 году решению Верховного Суда по делу «Эдвардс против Агиллара» (Edwards v.
Aguillard) и принятому недавно, в 2005 году, федеральным окружным судом в центральной
Пенсильвании решению по делу «Кицмиллер против Дуврского школьного округа» (Kitzmiller
v. Dover Area School District), различные формы креационизма, в том числе креационизм разумного замысла, относятся к сфере религии, а не науки, и поэтому изучение их на уроках научных дисциплин в государственных школах противоречит конституции. Ниже приведены отрывки из заключений по трем наиболее громким делам.
Верховный Суд Соединенных Штатов, «Эпперсон против штата Арканзас» (Epperson v. Arkansas, 1968)
«Органы власти нашего демократического государства, на федеральном уровне и на уровне штата, должны сохранять нейтральность в вопросах теории, доктрин и практики религии. Они не могут проявлять враждебности по отношению к какой-либо религии или к пропаганде отказа от религии и не могут поддерживать, помогать или способствовать одной религии или религиозной теории в ущерб другой или даже в ущерб воинственному отрицанию религий».
Верховный Суд Соединенных Штатов, «Эдвардс против Агиллара» (Edwards v. Aguillard, 1987)
«Основная цель [постановления штата Луизиана «О Сотворении», Creation Act, требовавшему изучения в государственных школах «науки о сотворении» вместе с эволюцией] состояла в том, чтобы изменить образовательные программы государственных школ с целью дать убедительное преимущество определенной религиозной доктрине, отвергающей фактические основы эволюции во всей их полноте. Тем самым данное постановление призвано либо пропагандировать теорию науки о сотворении, воплощающую определенную религиозную догму, либо препятствовать изучению научной теории, не одобряемой определенной религиозной конфессией. В любом из этих двух случаев данный акт нарушает Первую Поправку [к Конституции США
2
]».
2
Поправка, гарантирующая свободу слова, вероисповедания и собраний, принятая в 1791 году. — Прим. перев.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   77


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница