Программа дисциплины «Социология профессий»



Скачать 434.63 Kb.
страница6/10
Дата22.01.2018
Размер434.63 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Содержание дисциплины


Блок I. История концепций профессионализма в социологии
Тема 1. Вводная лекция

Понятие профессии. Место исследований профессий в социологии. Обыденное и научное определение профессии. Профессии как социальный институт. Профессионал как социальная роль. Профессионалы как социальная группа. Социологические подходы к различению профессий (professions) и занятий (occupations).



Основная литература:

  1. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Социология профессий: история, методология и практика исследований//Социологические исследования, 2008, №8, с.36-46.

  2. Carr-Saunders A.M., Wilson P.A. The Professions Oxford: Clarendon Press, 1933.

  3. Pirenne, H “Guilds”, in Seligman, E.B.A., and Jonnson,A.(eds.) Encyclopedia of the Social Sciences. New York: The Macmillan Co., 1949. Vol. 7.pp.208-214.

Дополнительная литература:

  1. Goffman E. On the Characteristics of Total Institutions/Excerpts from Erving Goffman, Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, Doubleday, 1961, pp. 3-12.

  2. Эветтс Дж. Новые вызовы доверию и профессионализму//Свободная мысль, 2009, №11, с.127-143.


Тема 2. Социологическая классика о профессионализме

Интерес социологов к институту профессий. Место профессионалов в общественном разделении труда. (Э. Дюркгейм). Профессия ученого и политика (М. Вебер). «Чиновник» А. Вебера. Профессиональный этос (Т. Парсонс). Профессионал как социальный тип. Спенсеровский взгляд на институт профессий.



Основная литература:

  1. Вебер М. Наука как призвание и профессия / Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006, с.529-549.

  2. Вебер М. Политика как призвание и профессия / Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006, с.485-529.

  3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: КАНОН, 1996., с.5-39 (Предисловие ко второму изданию)

Дополнительная литература:

  1. Parsons T. The Professions and Social Structure (1939).// Parsons T. Essays in Sociological Theory (Revised Edition). New-York The Free Press, 1966. p. 34-46.

  2. Вебер А. Чиновник // Социологические исследования, 1988. №6.


Тема 3. Современные социологические концепции профессионализма

Современная социологическая теория и подходы к изучению профессионализма. Теория черт (trait model) и структурно-функционалистский подход к определению профессии. Англо-американская и континентальная модель профессионализма. Различение занятия («occupation») и профессии («profession»): критерии профессионализма. «Полные профессионалы», «полупрофессионалы» и «новые профессионалы».



Основная литература:

  1. Абрамов Р.Н. Профессии после солидарности… Микросоциология профессий Э.Эббота/Профессии.Док, М.: 2007, с.56-67.

  2. Лукша О.В. Социология профессиональных групп: определение понятий.//Профессиональные группы интеллигенции./Отв.ред.В.А.Мансуров. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003, с. 61-79.

  3. Маршалл Т.Х. Новейшая история профессионализма в связи с социальной структурой и социальной политикой/ридер

  4. Абрамов Р.Н. Толкотт Парсонс о профессионализме//Социологические исследования, 2005, №5, с.54-64.

Дополнительная литература:

  1. Батыгин Г.С. Профессионалы в расколдованном мире // Этика успеха: вестник исследователей, консультантов и ЛПР., Выпуск 3. Тюмень- Москва, 1994. с.9-19

  2. Беккер Г. Природа профессии.// Этика успеха: вестник исследователей, консультантов и ЛПР., Выпуск 3/94. Тюмень- Москва, 1994, с.82-90.

  3. Parsons T. Professions // International Encyclopedia of the Social Sciences., The Macmillan Company & The Free Press., 1968., pp. 536-547.


Тема 4. Корректировка моделей профессионализма: профессиональный и менеджериальный проект

Потребность в корректировке «классических» теорий профессионализма. Концепция профессионального проекта и менеджериального проекта (Лейта и Феннелл). Новый взгляд на социальный институт профессии. Профессионалы в современной организации: борьба за автономию. Типология организаций («профессиональная», «полупрофессиональная», «непрофессиональная») (Е. Гросс и А. Этциони). Процессы «деквалификации» (Г. Браверман) и депрофессионализации.



Основная литература:

  1. Абрамов Р.Н. Профессионализм менеджеров как ресурс легитимации власти/ридер

  2. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Мир профессий: пересмотр аналитических перспектив//Социологические исследования, 2009, №8, с.25-35.

  3. Романов П. Трансформация профессионализма //Человеческие ресурсы № 2. 2001

Дополнительная литература:

  1. Freidson E. The changing nature of professional control. // Annual Review Sociology 1984. 10: p.1-20.

  2. Murphy R. Proletarization or bureaucratization: the fall of the professional?/ The Formation of professions. Knowledge, State and Stagy. ed. by Torstendahl & Burrage M., Sage Publitions, 1990.

  3. Блау П. Исследования формальных организаций./ Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.

  4. Романов П.В. Социология менеджмента и организаций. Ростов н/Д: 2004, с.17-47; 88-139.

  5. Benson J. Kenneth. The analysis of bureaucratic-professional conflict: functional versus dialectical approaches The Sociological Quartely, 1973, vol.14, pp. 376-394.


Блок 2. Профессиональные проекты: социальная история и современность
Тема 5. «Профессия» в контексте исторической социологии

Появление профессий в средневековой Европе. Внутренняя организация средневековой профессиональной корпорации: цеховая система. «Классические» профессии в средневековую эпоху: юристы, врачи, «академики». Появление профессии бюрократа. Связь профессиональной практики с теоретической подготовкой в университетах: начала символической легитимации профессионализма.



Основная литература:

  1. Зомбарт В. Буржуа (Глава 27, Докапиталистическая профессиональная деятельность)/ридер

  2. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000, с.20-56.

Дополнительная литература:

  1. Parsons T. Professions // International Encyclopaedia of the Social Sciences., The Macmillan Company & The Free Press., 1968., pp. 536-547.

  2. Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения. Екатеринбург: У-Фактория, 2006, с.171-351 (Часть вторая. Материальное бытие).

  3. Watkins M. W. “Trade Associations”, in Seligman, E.B.A., and Johnson, A.(eds)Encyclopedia of the Social Sciences. New York: The Macmillan Co., 1934. Vol. 14.,pp.670-676

  4. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т.4./ Городская жизнь и деятельность горожан. М.: Наука, 1998, с.34-80.


Тема 6. Социология как профессиональный проект

Социология: путь профессионализации. Герои социологии: конструирование биографического проекта классиков. Социологическое знание и профессиональная практика социологов: способ легитимации или концептуальный gap? Профессиональные социологические сообщества и возможности самоконтроля. Профессиональная этика социолога. Образование для социологов: форпост профессии.



Основная литература

  1. Абрамов Р.Н. Трансформация организационного и профессионального контекста индустрии опросов общественного мнения в России: опыт макро- и микроанализа//Лабораториум, 2012, №1.

  2. Абрамов Р.Н. Трансформация методов социологического исследования под влиянием практики политического консалтинга: опыт включенного наблюдения// Рубеж, 2000, №15

  3. Parsons T. Some problems Conforming Sociology as a Profession./ American Sociological Review, Vol.24 (1959), pp. 547-59.

  4. Батыгин Г.С. Властители дум: Миссия интеллектуалов и реформирование социальных наук в России// http://2001.isras.ru/Publications/Batygin/Masters_of_thoughts.htm

  5. Кодекс социолога // http://www.ispr.ru/CONFER/confer16-11.html

Дополнительная литература:

  1. Кодекс этики ESOMAR

  2. Ковалева М.С. Социальные науки в условиях тоталитарного режима: взаимоотношение науки, политики и мифа./Тоталитаризм и посттоталитаризм (статьи и подготовительные материалы), Кн.2. М.: ИС РАН, 1994, с. 201-216.

  3. Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Социология и власть: эпизоды советской истории./Тоталитаризм и посттоталитаризм (статьи и подготовительные материалы), Кн.2. М.: ИС РАН, 1994, с. 174-201.


Тема 7. Академическая профессия

Научное сообщество как профессиональная корпорация. Исследования профессиональных практик в научном сообществе. «Человек академический» (Homo academicus). Профессиональный этос ученого. Социология как академическая и практическая профессия. Иерархизация и контроль за деятельностью научного сообщества в 30-50-е годы ХХ века в СССР.



Основная литература:

  1. Бурдье П. Поле науки/Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2007, с. 473-518.

  2. Бурдье П. Поле науки//Социальные поля. М:Алетейя, 2003

  3. Вебер М. Свобода от “оценочных суждений” в социологической и экономической науке // Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006, с.415-452.

  4. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура М.: АСТ МОСКВА, ХРАНИТЕЛЬ, 2006, с.743-767 (Часть IV Исследования по социологии науки).

Дополнительная литература:

  1. Bourdie P. Homo Academicus / Transl. by Collier P. Cambridge: Polity press, 1996.

  2. Малкей М. Наука и социология знания. М.: Прогресс, 1983.


Тема 8. Интеллигенты, интеллектуалы, «художники», журналисты: занятие, профессия или призвание?

Компаративный дефиниционистский анализ понятий «профессионал», «интеллигент», «интеллектуал». Социальные функции интеллектуалов. Занятия на перепутье идентичности: журналисты и литераторы. Проблема социологического анализа творческих профессий. Профессиональный спорт: другая профессия.



Основная литература:

  1. Абрамов Р.Н. Академическая автономия на службе интеллектуалов: теоретический обзор//Социологический журнал, 2011, №1

  2. Абрамов Р.Н., Воронова Я. И. Профессиональный теннис: субкультура, биография, спортивная индустрия (русский). // Журнал социологии и социальной антропологии, 2008. Т. XI. № 2. C. 53–67

  3. Шумпетер Йозеф. Капитализм, социализм и демократия (глава XIII. Социология интеллектуалов, фрагменты)

  4. Рингер Ф. Закат немецких мандаринов(избранные главы)//Новое литературное обозрение, № 53, 2002

  5. Бурдье П. Поле литературы/Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2007, с. 365-473.

Дополнительная литература:

  1. Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении (О литературной репутации Пушкина)/Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М.: НЛО, 2001, с.51-70.

  2. Беньямин В. Шарль Бодлер. Поэт в эпоху зрелого капитализма./Беньямин В. Маски времени. Эссе о культуре и литературе. СПб: Симпозиум, 2004, с.47-235.

  3. Шарль К. Интеллектуалы во Франции: вторая половина XIX века. М.: Новое издательство, 2005.

  4. Шартье Р. Письменная культура и общество. М.: Новое издательство, 2006, с.44-78 (Глава 2. Автор в системе книгопечатания)


Тема 9. Профессиональные практики и медицинская профессия как пример «классической» профессии

Медицинская профессия как пример «классической» профессии. Самоорганизация профессионалов и контроль в профессиональных сообществах. Профессионалы и дилетанты. Социальная роль профессионалов. Социальная политика в области медицины и изменение статуса врача.



Основная литература:

  1. Кульман Э. Разновидности профессионализма поздней современности: на примере немецкой системы здравоохранения/Профессии.doc Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2007, с.41-57.

  2. Бален Г. вам, Дормел М. ван Профессионалы системы здравоохранения и потребители (ридер)

  3. Сакс М., Оллсоп Дж. Социология профессий: государство, медицина и рынок в Великобритании.//Профессиональные группы интеллигенции./Отв.ред.В.А.Мансуров. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003, с. 79-104.

  4. Parsons T. Sociology of health and illness and related topics./Action Theory and the Human Condition., New York, The Free Press, 1978, pp.11-82.

Дополнительная литература:

  1. Мамонова О.Н. Теоретико-методологические проблемы идентификации профессиональной группы российских врачей: на примере социологического исследования.// Профессиональные группы интеллигенции/Отв. ред. В.А.Мансуров.- М.:Изд-во Института социологии РАН. 2003. С.104-118.

  2. Elston M.A. The politics of professional power: medicine in a changing health service./ The sociology of the health service. Ed. by Gabe J., Calman M., Bury M., Poutledge, 1991.pp. 58-89.

  3. Turner B.C. Medical Power and social knowledge. L.: Sage Publication, 1978.

  4. Фуко М. Рождение клиники. М.: 1998.


Блок 3. Позиции профессионалов в социальной структуре: стратификационный, экономический и организационный контексты
Тема 10. Позиции профессионалов в социальной структуре

Рост значения знания в современном обществе. Место профессионалов в концепциях технократического, постиндустриального и информационного общества. (Т. Веблен, Д. Белл, Д. Гелбрейт, П. Дракер, А. Тоффлер, М. Кастельс). Профессиональный статус и другие критерии стратификации. Вероятные трансформации профессионализма. Стратификационный анализ профессионализма. Технический прогресс и профессии.



Основная литература:

  1. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура М.: АСТ МОСКВА, ХРАНИТЕЛЬ, 2006, с.782-797 (XIX. Машина, рабочий и инженер).

  2. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-пресс, 2004, с.43-81; 81-130 и т.д.

  3. Руднев М.Г. Методология и основные результаты исследований престижа профессий в зарубежной социологии//Вопросы образования, 2008, №4

  4. Бессуднов А.Р. Социально-профессиональный статус в современной России//Мир России, 2009, №2, с.86-115.

Дополнительная литература

  1. Leiht K.T., Fennell M.L. Professional work. A sociological approach. Malden: Blackwell Publishers, 2001.

  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

  3. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

  4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ,2000


Тема 11 . Социальное конструирование профессии

Легитимация профессиональной власти. Экспертное знание и власть дискурса (М. Фуко, А. Макинтайр). Использование символических средств борьбы за монополию на профессиональное знание: профессиональные идеологии. Профессиональные фреймы. Рутинная деятельность профессионалов и фоновые практики. Процесс профессионализации. Производство и воспроизводство профессионалов. Тенденции онаучивания («сантификация»   scientification) и академизации (academization) профессии.



Основная литература:

  1. Джордж Р.Т. Де Деловая этика. В 2-х томах, Т.2. СПб: «Экономическая школа», М.: Издательская группа прогресс, 2001, с. 819-822 (Профессионализм и свободные профессии), с.841-845 (Свободные профессии как бизнес).

  2. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000, с.30-100

  3. Шютц А. Хорошо информированный гражданин. Очерк о социальном распределении знания/Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии М.: ФОМ, 2003, с. 222-238.

Дополнительная литература:

  1. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007, с.9-124.

  2. Botein S. “What We Shall Meet Aftewards in Heaven”: Judgeship as a Symbol for Modern Lawyers./ Professional and Professional Ideologies in America. Ed. by Gerald L. Geison. Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1983, p. 49-70.

  3. Wilenski H., The Professionalisation of Everyone.// American Journal of Sociology, LXIX (Sep., 1964).

  4. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000.


Блок 4. Исследования профессиональных занятий в СССР и России
Тема 12. Социальные исследования профессий в СССР и России

П. Сорокин о профессионализме. Номенклатура как «новый бюрократический класс». (М. Джилас). Статус и воспроизводство специалистов в Советском Союзе: инженерно-технические работники (ИТР) и рабочие (О.И. Шкаратан). Профессия инженера в СССР: социальный статус, содержание работы и удовлетворенность профессией. (В.А. Ядов, О. Крыштановская). Тусобщество как модель функционирования профессионалов в современной России (А. Согомонов). Специалисты и профессионалы в постсоветском пространстве (В. Ильин). «Саратовская школа» антропологии занятий (Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов)



Основная литература:

  1. Московская А. Проблемы становления модели профессии: российский опыт в западном исследовательском контексте// Свободная мысль, 2009, №11, с.110-127.

  2. Абрамов Р.Н. Социология профессий и занятий в России: обзор текущей ситуации//Социологические исследования, 2013, №1.

  3. Рабочий и инженер: социальные факторы эффективности труда/Под ред. О.И.Шкаратана. М.: Мысль, 1985, с.51-62 (Классификация профессий и типология групп по характеру труда), с. 141-147 (Социально-экономические факторы повышения качества работы ИТР).

  4. Социально-психологический портрет инженера. По материалам обследования инженеров ленинградских проектно-конструкторских организаций. Под.ред.В.А.Ядова М.: Мысль, 1977, с. 8-44 (Глава I. Профессия инженера.)

Дополнительная литература:

  1. Ильин В.И. “Белые воротнички” в современной России: новые средние слои или конторский пролетариат?// Рубеж №8-9, 1996. с. 98-121.

  2. Крыштановская О.В. Инженеры: становление и развитие профессиональной группы М.: Наука, 1989.

  3. Романов П., Ярская-Смирнова Е. Антропологические исследования профессий/Антропология профессий: Сб.науч.ст. Саратов ЦСПГИ, Научная книга, 2005, с.13-50.

  4. Согомонов А. Генеалогия успеха и неудач М.: ООО «Солтэкс», 2005, с. 144-177 («Культура призвания»: от профетики к профэтики).

  5. Сорокин П.А. Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп.//Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет./ Ин-т социологии. М.: Наука, 1994. с. 333-356.



8.Образовательные технологии


Занятия проводятся в форме интерактивных лекций и групповых дискуссий.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница