Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра



страница2/3
Дата30.12.2017
Размер90.5 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3

ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

Итоговая оценка (зачет) складывается как средняя арифметическая оценок за работу на семинарских занятиях, письменную работу и итоговый устный зачет по курсу.

Активность на семинарских занятиях оценивается по следующим критериям:



  1. Посещаемость;

  2. Степень подготовленности к занятию.

  3. Участие в дискуссиях, выступления, их количество и качество.


ТРЕБОВАНИЯ К ПИСЬМЕННОЙ РАБОТЕ (ЭССЕ):

  1. Знание источников.

  2. Понимание предмета.

  3. Степень самостоятельности, творчества.

  4. Оформление (библиография, опечатки и т.п.).

СТРУКТУРА КУРСА

Тема 1. Идейный контекст и теоретико-методологические истоки «Метода социологии».

Тема 2. Предмет социологии. Социальные факты.

Тема 3. Наблюдение в социологии.

Тема 4. Нормальное и патологическое.

Тема 5. Конструирование социальных типов.

Тема 6. Объяснение в социологии.

Тема 7. Доказательство и причинность.

Тема 8. Общие признаки социологического метода.

Тема 9. Рецепция «Метода» в России.

Тема 10. Значение «Метода» для современной социологии
II. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ







Название темы



Всего часов по дисциплине



Аудиторные часы

Самостоятельная работа



Лекции

4


Сем. занятия 21

1.

Идейный контекст и теоретико-методологические истоки «Метода социологии».




2







2.

Предмет социологии. Социальные факты





2

2



3.



Наблюдение в социологии







2




4.

Нормальное и патологическое







2




5.

Конструирование социальных типов







2




6.

Объяснение в социологии







2




7.

Доказательство и причинность







2




8.

Общие признаки социологического метода.







2




9.

Рецепция «Метода» в России







2




10.

Значение «Метода» для современной социологии







2





III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ:
Тема 1. Идейный контекст и теоретико-методологические истоки «Метода социологии»

Идейная и теоретико-методологическая ситуация в социологии на рубеже 19-20 вв. Истоки дюркгеймовских воззрений: отдаленные и ближайшие. Декарт, Фрэнсис Бэкон, Кант, Конт, Дж. Ст. Милль, Г.Спенсер. Особое значение метода. «Манифест» Дюркгейма против идеологических спекуляций, схоластики, дилетантизма, биологизма, психологизма, интроспекционизма. Рационализм и сциентизм Дюркгейма.



Литература

1) Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. Или: Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. Или: Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. 3-е изд., доп. и исправл. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2008. Предисловия автора ко второму и первому изданиям, Введение.

2) Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма. Приложение // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. Или: Гофман А.Б. Социология Эмиля Дюркгейма. Приложение // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. Или: Гофман А. Социология Эмиля Дюркгейма. Вступит. статья // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. 3-е изд., доп. и исправл. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2008.
Тема 2. Предмет социологии. Социальные факты
Социология как наука о социальных фактах. Признаки социальных фактов как особых способов мышления, деятельности и чувствования. Понятие социального принуждения. Социальные санкции. Морфологические и физиологические факты. Социология как наука о социальных институтах.

Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава I.


Тема 3. Наблюдение в социологии

Тезис «Социальные факты нужно рассматривать как вещи» и его смысл. Его интерпретация Дюркгеймом.

Смысл положения о том, что из социологии, как и любой науки, необходимо устранить все предпонятия. Бэкон о «предпонятиях».

Дюркгейм и Вебер о «предпонятиях».



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава II.



Тема 4. Нормальное и патологическое

Истоки представлений о «нормальном» и «патологическом». Дюркгеймовская интерпретация этих понятий. Критерии нормального и патологического. Преступность как нормальное явление. «Нормальное» и «патологическое» в современной социологии.



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава III.


Тема 5. Конструирование социальных типов

Дюркгеймовские типы и биологические виды. Простейшее общество – орда. Сложные общества как комбинации простых. Дюркгеймовские типы и веберовские идеальные типы. Типологии в современной социологии. Значение этих «правил» для современной социологии.



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава IY.


Тема 6. Объяснение в социологии

Критика финализма. Причинность и функциональность. Требование объяснять социальные факты только социальными же фактами. Фактор ассоциации. Был ли Дюркгейм крайним холистом и социальным реалистом? Соотношение социального и психического в трактовке Дюркгейма. Объяснение в «Методе» и в современной социологии.



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава Y.


Тема 7. Доказательство и причинность

Сравнительный метод у Конта и Дюркгейма. Метод сопутствующих изменений и его преимущества. Как правильно сравнивать. Сравнительная социология – это социология как таковая. Роль сравнений в социальной жизни и социальной науке.



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Глава YI.


Тема 8. Общие признаки социологического метода

Три признака социологического метода. Об отношении Дюркгейма к философии. Объективность метода. Социологический характер социологического метода. Социологический метод и конституирование социологии как самостоятельной науки.



Литература

Дюркгейм Э. Метод социологии. Любое издание. Заключение.


Тема 9. Рецепция «Метода» в России

Конт, Дюркгейм и «субъективная школа» в русской социологии. Сравнение с рецепцией Маркса, Зиммеля, Тарда и Бергсона. Отклики на «Метод». «Метод социологии» и «объективная социология» в России: Е.В.Де-Роберти, М.М.Ковалевский и ранний Сорокин. Дюркгеймовский «объективизм», российский «субъективизм», принцип партийности и классовый подход.



Литература

Гофман А.Б. Эмиль Дюркгейм в России. Рецепция дюркгеймовской социологии в российской социальной мысли. М.: ГУ – Высшая школа экономики, 2001. Или то же в книге: Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003.


Тема 10. Значение «Метода» для современной социологии

Роль дюркгеймовского «манифеста» в последующем развитии социологии. «Объясняющая» и «понимающая» социология. Холизм и индивидуализм. Понятие общества. «Новые правила социологического метода». «Метод социологии» вчера, сегодня, завтра: научное значение дюркгеймовского труда.


Литература

1) Девятко И. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: Ин-ут социологического образования; Институт социологии РАН, 1996.

2) Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма. Приложение // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. Или: Гофман А.Б. Социология Эмиля Дюркгейма. Приложение // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. Или: Гофман А. Социология Эмиля Дюркгейма. Вступит. статья // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. 3-е изд., доп. и исправл. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2008.

3) Гидденс Э. Новые правила социологического метода // Теоретическая социология. Антология. Под ред. СП.Баньковской. Ч.2. М.: Книжный Дом «Университет», 2002. С281-318.

4) Giddens A. New rules of sociological method. Stanford: Stanford University Press, 1993.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница