Профессиональная этика инженера



Pdf просмотр
страница58/117
Дата17.08.2018
Размер5.01 Kb.
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   117

61
заявки не имеет прямого отношения к “реальности” самого исследования, а создает особую “поэтическую” реальность – заявку, в которой явлен эффект “остраннения”
(В.Б. Шкловский) научной жизни. Действительно, все это выглядит довольно странно, поскольку заявка становится произведением, оцениваемым с точки зрения внутреннего совершенства, как ода, сонет или мадригал.
Достаточно сказать, что в России и других развитых в этом отношении странах есть специалисты в области подготовки литературно и бюрократически совершенных аппликационных форм по любой теме. Если производство современного публичного дискурса предусматривает профессиональные позиции спичрайтера и скриптрайтера, имиджмейкера и, как говорит В.П. Зинченко, харизмейкера, то почему бы не быть грантрайтеру?
*
Грантрайтеров немного, но некоторые из них хорошо позиционированы на рынке науки. Дело это перспективное. В моем поле зрения есть только один пример, когда в учебном учреждении создан отдел фандрайзинга, но, скорее всего, это не девиация, а норма, своего рода идеальный тип рационального поведения на рынке научных ресурсов.
Здесь понадобится генерализация проблемы: следует различать производство знания и презентацию знания в публичном дискурсе (разновидность presentation of self in everyday life), где могут использоваться мощные средства давления на фонды и продвижения товара на рынке грантов. Самое тривиальное и надежное средство – “работа с экспертами”. Несколько лет назад университетам давали большие деньги на инновационные учебные программы. Мой друг, крупный университетский начальник, попросил меня, как эксперта, помочь в благородном деле. На его столе лежал список экспертов с запиской еще более крупного руководителя: «Поработать!» (душа замирает от страха!). Когда мы попрощались, друг сказал: “Так, с тобой поработали” и поставил напротив моей фамилии галочку. К этому же виду “работы” относятся письменные рекомендации, которые на экспертных советах никто не воспринимает всерьез.
Другое средство нетривиально и требует изрядного мастерства. Речь идет, наряду с прямыми средствами давления на фонды, о создании шедевров аппликационных материалов. Советская власть создала грандиозные образцы показухи, исторический аналог которых – “потемкинские деревни”. Сегодня эти образцы достигают высокого эстетического совершенства.
Раньше на курортах страны можно было сфотографироваться в виде джигита на белом коне. Джигит и конь были грубо намалеваны на листе фанеры, а персонаж должен был зайти сзади и сунуть голову в специальную дырку. Созданный фотографом образ без особого труда распознавался как фальшивый, и тем самым творение не утрачивало наивной правдивости. Иное дело, когда робкого российского служащего или самоуверенного западного реформатора подсаживают на настоящего белого коня, надевают настоящую папаху, дают в руки шашку, и выражение его лица становится воинственным. Я заимствовал эту аналогию у
Ю.Д. Черниченко, чтобы создать аллюзию на изображения “университетов”, достигших невероятных успехов в получении грантов. Чтобы распознать смысл изображения, надо знать, как оно изготавливается. Проблема в том, что изображения изготавливаются качественно, на них не жалеют средств. Гордый взор иноплеменный не заметит профессионально выполненного грантового фальшобъекта, который на самом деле принадлежит совсем иной форме производства знания – производству публичного знания под видом науки (паранауки, лженауки и псевдонауки), хотя внутри фальшобъекта случаются неплохие преподаватели (если вернуться к аналогии Черниченко, можно уверенно сказать, что конь в данном случае настоящий). Процедуры распознавания мне даются легко, потому что еще со старых времен я храню в своей памяти образ величественного дебила, выступающего с научным докладом. А нынешнее поколение простодушно.
Попытаюсь развернуть еще одну генерализацию. Предположим, что специализация на подготовке аппликационных форм для получения грантов и соответствующих форм
*
Этой филологической инновацией автор обязан П.Г. Арефьеву.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   54   55   56   57   58   59   60   61   ...   117


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница