Постмодернистские теории: достижения и сомнения



Скачать 226.5 Kb.
страница7/7
Дата30.01.2018
Размер226.5 Kb.
ТипСтатья
1   2   3   4   5   6   7
Ирхин Юрий Васильевич – доктор философских наук, профессор кафедры политологии и политического управления Российской академии государственной службы при Президенте РФ, член Международной ассоциации политической науки, участник XV Всемирного конгресса Международной социологической ассоциации в Австралии. Специалист в области истории и теории политики. Автор учебников: “Политология” (М., 2001-2006) с грифом Минобразования РФ, “Социология культуры: сравнительный анализ политических культур обществ Запада - России - Востока” (М., 2005) с грифом УМО.

1 См.: Turner B.S. Theories of Modernity and Postmodernity. L., 1995. P. 3-6.

2 См.: Постмодерн //Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь /Пер. с англ. М.: “Экономика”, 2004. С. 341-342.

3 Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge, 1995. P.1-2.

4 Россия и мир в 2020 г /Ред. и послесловие А. Шубина. М.: “Европа”, 2005. С. 202.

5 Алексеева Т.А. Лики российского постмодернизма //“Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология”. 2003. №4. С. 23.

6 Rose M.A. The Post-Modern and the Post-Industrial. A Critical Analysis. Cambridge. 1991. P. 22-24.

7 Cм.: Lyotard J.-F. La condition postmodeme: Rapport sur le savoir. P, 1979.

8 См.: Ильин И.П. Постмодернизм: словарь терминов. М., 2001. С. 206.

9 См.: Jameson Fr. Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Verco, 1991.

10 См.: Деррида Ж. Страсти // Socio-Logos`96. Альманах Российско-французского центра социологических исследований РАН. М., 1996; его же Письмо и различие. М., 2000, Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти и сексуальности. М., 1996, его же Надзирать и наказывать. М., 1999 и др.

11 См.: Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2000 и др.

12 Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн //Ad Marginem`93. Ежегодник. М. С. 320; Он же. Состояние постмодерна. СПб., 1998; Он же. Предпосылки постмодерна. СПб.,1999.

13 См.: Ритцер Дж. Современные социологические теории /Пер. с англ. ПИТЕР, 2002. С. 538-539.

14 Foucault M. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings. 1972-1977. Brighton, 1980, P. 131-132.

15 См.: Lyotard J.-F. Political Writings. UCL Press, 1993. P. 51.

16 Foucalt M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. N.Y., 1979. P. 26-27.

17 Бегдебер Ф. 99 франков. М., 2002. С. 18.

18 Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-Пресс, 2004. С.330-331.

19 Harvey D. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford, 1989. P. 156

20 Habermas J. The Theory of Communication Action. Vol. I. Boston. 1994. P. 107.

21 Мартьянов В.С. Постмодерн – реванш “проклятой стороны модерна” //”Полис”. №2. 2005. С. 154.

22 Lyotard J.-F. The Postmodern Condition. Minneapolis, 1984. P. XXV.

23 Ритцер Дж. Современные социологические теории., С. 109.

24 Bauman Z. Postmodernity and Its Discontents. Cambridge, 1997. P. 12.

25 Gibbins J., Reimer Bo. The Politics of Postmodernity. SAGE Publications. London - Thousands Oaks - New Delhi. 2000. р. 132.

26 The Politics of Postmodernity. Ed. by J. Good., I. Velody. Cambridge, 1988. P. 211.

27 Бауман З. Спор о постмодернизме // “ Социологический журнал” . 1994 . №4. С. 73-74.

28 The Politics of Postmodernity. Ed. by J. Good., I. Velody. Cambridge, 1988. P. 229.

29 Ринген С. Демократия: куда теперь? / “Логос”, №2. 2004. С. 54-55.

30 Rinno J. Postmodern Politics and Phenomenology of the Life-Word Capitalism, Governance and Community // World Capitalism, Governance and Community: Toward a Corporate Millenium. Abstracts of Paper Presented at the XVIII World Congress of the International Political Science Association // Ed. by J Coakley., J. Laponce. Canada, 2000. P. 119.

31 Давыдов Ю.Н. Социальная философия постмодернизма и ее садо-мазохистские импликации?? История теоретической социологии /Отв. ред. Ю.Н. Давыдов. В 4-х т. Т.4. М.: “Канон-Пресс”. С. 710.

32 Лощилов П.Г. Демократия постмодерна: истоки и проявления /”Власть”№10. 2005 С. 29.

33 Brzezinski Z. Between Two Ages. America`s Role in the Technotronic Era. N.Y., 1976. P. 252.

34 По Тоффлеру после индустриальной - наступает волна научно-технических, информационных, коммуникационных, экологических, демократических и иных преобразований. См.: Тоффлер Э. Третья волна /Пер. с англ. М., 1999.

35 Бурлацкий Ф. М. Новое мышление. М., 1989. С. 23.

36 Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003. С. 43.

37 Verilio P. The Lost Dimension. New York, 1991. P. 13-14.

38 Кравченко C.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М., 2001. C. 305-306

39 Bauman Z. Intimations of Postmodernity. London: Routledge, 1992. Р. 27.

40 См.: Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Изд-во Уральского ун-та, 2000; Baudrillard JSelected Writings. Stanford: Stanford University Press, 1988.

41 См.: Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. М. 1996.

42 См.: Baudrillard J. Selected Writings. Stanford: Stanford University Press, 1988. Р. 20-22.

43 См.: Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // “Социс”. №2, 2004. С. 10.

Каталог: data -> 200810
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
200810 -> Политические идеи Востока: от мифа к науке политического управления
200810 -> Законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели (Цицерон). Особенности полисных отношений и их влияние на общество


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница