Основные аргументы в споре реалистов и антиреалистов – это



Скачать 37.35 Kb.
страница1/2
Дата12.05.2018
Размер37.35 Kb.
ТипДоклад
  1   2

А.И.Липкин: сегодняшнее обсуждение посвящено

14th International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science,

held in the historic capital of Lorraine, Nancy,

в работе которого участвовали А.А.Печенкин, Е.А.Мамчур, которая собиралась прийти и основной докладчик -

А.Фурсов: Основные понятия, обсуждаемые в философии науки: объяснение, структура науки, интерпретация (в том числе квантовой механики), развитие. В качестве мэйнстрима можно выделить спор реалистов и антиреалистов, последних на данной конференции было мало. Этот спор тесно связан с вопросом: отвечает ли наука на вопрос "как устроен мир?"?

Реализм вырастает в начале 1960-х как антитеза феноменализму и инструментализму, свойственных позитивизму.

При этом и реалисты и антиреалисты подтверждают свои тезисы эпизодами из истории науки.
Основные аргументы в споре реалистов и антиреалистов – это:

а)поразительная успешность научных теорий, описывающих явления с большой точностью (чудо)– в пользу реализма

б)историческая изменчивость теорий и связанных с ними "теоретических теминов" – пользу антиреализма

Масло в огонь подбросила в 1980 г. работа Б.С. ван Фраассена, который предложил целостную позицию "эмпирического конструктивизма".


В результате сложился ряд вариантов реализма, которые можно попытаться классифицировать следующим образом.




  1. Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница