Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница79/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   ...   90
Метафизическое понимание категорий приводит, по выражению Райла, к категориальным ошибкам, которые, в свою очередь, порождают неразрешимые интеллектуальные апории и являются предметом критики, базирующейся на описанном методе категориального анализа языка. Поскольку единственной возможной формой категориального утверждения является категориальное различие между выражениями, универсальной формой категориальной ошибки оказывается игнорирование такого различия, те. неправомерное категориальное отождествление выражений или, иными словами, неправомерный перенос логических свойств одного выражения на другое, некорректная логическая аналогия. Рассмотрим в качестве примера райлову критику картезианской трактовки сознания как мыслящей субстанции, которая существует наряду с протяженной субстанцией и определенным образом взаимодействует с ней. По мнению Райла, онтологическая аналогия между субстанциями базируется на мнимой логической аналогии между такими предложениями, как снег бели Джон умен, те. на категориальном отождествлении физического свойства белый цвет и ментального свойства разумность. Действительно, сточки Аристотеля можно квалифицировать данные предикаты как относящиеся к одному высшему роду — категории качества ас точки зрения Канта оба предложения имеют одни и те же формально-категориальные характеристики являются утвердительными, единичными, простыми и ассерторическими и т.д. Однако это впечатление содержательного родства и формального тождества данных предложений является одной из языковых ловушек порождается их грамматическим изоморфизмом, который скрывает различие их логических структур. Эксплицируем логическое различие между данными предложениями и, соответственно, категориальное различие между предикатами бели умен, в двух аспектах.
1) Предикат умен является диспозициональным предикатом, те. означает непостоянное, но ситуационно-зависимое свойство — диспозицию, проявляющуюся в определенных ситуациях. К таким предикатам относится, например, хрупкость, растворимость и т.п.; по Райлу, диспозициональный характер имеют также все ментальные термины, те. термины, характеризующие сознание — умный, веселый, вспыльчивый, внимательный и т.п. Логическая специфика диспозициональных предикатов состоит в том, что они описывают определенную зависимость предложение сахар растворим представляет собой сокращенную запись импликации если сахар поместить вводу, то он растворится предложение Джон умен в развернутом виде гласит если Джону предложить интеллектуальную задачу, он с ней справится. Итак, диспозициональное предложение (те. предложение с диспозициональным предикатом) лишь в силу грамматически обусловленной иллюзии кажется простым категорическим предложением, будучи на самом деле условным, поэтому наши два предложения (снег бели Джон умен) различаются как по форме, таки по категориальной специфике предикатов. Отметим также эпистемологическое различие чтобы убедиться в том, что снег бел, достаточно одноразового наблюдения для того же, чтобы установить, умен ли Джон, необходим ряд наблюдений, чтобы избежать поспешного обобщения — поскольку даже плохой шахматист может случайно сделать удачный ходи даже гениальный игрок допустить зевок. Диспозиция — это статистическая закономерность 1
Конечно, в такого рода предложениях всегда подразумевается ряд дополнительных условий например, сфера интеллектуальной деятельности, в которой Иван умен (можно быть сообразительным в настольных играх и туповатым в семейной жизни, уровень сложности подразумеваемых интеллектуальных задач успешное решение задач на сложение двузначных чисел может говорит о сообразительности первоклассника и ничего не говорит о математических способностях взрослого, допустимый процент ошибок (даже самые разумные люди имеют право на ошибку) и т.п.
2
Помимо постоянных свойств (таких как белый цвет снега, диспозиции отличаются от событий так, слово курит может означать как событие (Что делает Иван — Он курит в данный момент, таки диспозицию (Иван курит в смысле является курильщиком, те. курит время от времени, ноне обязательно в момент произнесения данного предложения. Событие, таким образом, в отличие от




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница