Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница77/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   90
заполнить пропуск в высказывании "... не написал ни одной статьи. Здесь, очевидно, подразумевается, что если высказывание я не написал ни одной статьи является
осмысленным (даже если ложным) в устах любого индивида, то высказывание автор этой статьи не написал ни одной статьи является абсурдным. Намой взгляд, последний пункт этого рассуждения некорректен предложение Автор этой статьи не написал ни одной статьи не абсурдно, но противоречиво (его противоречивый элемент можно сформулировать так Существует человек, который написал эту статью и не писал этой статьи. Но противоречивость означает ложность предложения, а вместе стем его
осмысленность, поскольку для когнитивных предложений (предложений, сообщающих что-то о фактах) наличие истинностного значения является достаточным условием осмысленности. Более того если противоречивые предложения считать бессмысленными, то теряет смысл само понятие категории, поскольку в этом случае категориальное различие сводится к различию семантическому. В самом деле пусть имена x и y имеют сколь угодно близкие, ноне совпадающие референции (Иван и Петр, «3» и «5», этот стол и тот стол если трактовать противоречие как абсурд, то при всем их семантическом родстве между ними всегда можно провести категориальное различие, используя контекст не есть x», поскольку предложение хне есть х противоречиво. Поэтому если мы различаем категориальные и семантические характеристики выражения а представляется очевидным, что для Райла, как и для программы логического анализа языка вообще, это различие существенно, то мы не должны использовать противоречивые предложения в качестве критерия категориальных различий. Однако некорректность иллюстрации не отменяет самого тезиса о невозможности категориальной идентификации, поскольку для его обоснования достаточно аргумента от бесконечности класса возможных контекстов для любой пары выражений. Чтобы акцентировать новизну этой тематизации категорий, проведем аналогию с биологической таксономией если бы она была организована подобным образом, то для некоторых пар особей было бы возможно установить, что они относятся к разным видам, но ни для одной пары особей мы не могли бы доказать, что они принадлежат одному виду. Из этого следует, что в рамках такой таксономии были бы невозможны идентификационные предложения типа это заяц, Жучка — собака и т.п., а значит, и обычные таксономические понятия любого уровня, такие как заяц, грызун,
«млекопитающие»… Все, чем располагала бы такого рода таксономия — это определенный метод проведения различия между особями — различия, которое даже нельзя назвать межвидовым в обычном смысле, поскольку мы не можем идентифицировать различаемые виды. Поэтому в данном контексте термины вид, таксон и т.п., а также выражение относиться к (разным видам или одному виду) представляли бы собой не более, чем фигуру речи, — как и термины категория (или логический тип) у
Райла: невозможность идентификации категорий не позволяет указать на ту или иную категорию как некоторый определенный предмет и тем самым сделать ее предметом мысли и речи единственное, что дает метод Райла — это тематизация некоторого специфического различия между выражениями зависящего от дистинкции осмысленности и абсурдности, которое — в силу его релевантности вопросу о границах сферы возможных предложений — получило наименование категориального. Позволим себе резюмировать метод Райла следующей формулой категорий не существует
1
Там же. – С. 337.
2
Возможность сведения категориального различия к семантическому является одним из оснований критики райловского понятия категории у П. Стросона. По мнению Стросона, некоторая неоднозначность экспликации понятия категории у Райла позволяет интерпретировать его таким образом, что оказывается возможным провести категориальное различие между выражениями и и или, «29» и «31», круглое и квадратное, отец и мать и т.п. (Strawson P.F. Categories // Wood O.P., Pitcher G. (ed.). Ryle: A
Collection of Critical essays. – New Yourk: Doubleday, 1970. – P. 185). Намой взгляд, запретом на использование противоречия в качестве критерия категориального различия в значительной степени устраняет эту неоднозначность.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница