Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница75/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   71   72   73   74   75   76   77   78   ...   90
возможности предложения (суждения. Однако смысл этого вопроса и, соответственно, основания для ответа на него различаются у них весьма существенно. Аристотель ставит и решает этот вопрос на основе определенной классификации терминов (имен вещей, свойств и отношений, те. индивидов и классов, в которой высшие роды получают наименование категория соответственно, аристотелев список категорий задает классификацию всех возможных суждений (как приписывающих вещи некоторое качество, величину, место, время и т.п., иными словами, как отвечающих на вопросы какой, сколько, где, когда и т.п.). Те. для Аристотеля сфера возможных суждений очерчена высшими родами терминов (субъектных и предикатных имени, таким образом, он отвечает на вопрос о содержательной определенности сферы возможных суждений. Таблица категорий Канта очерчивает сферу возможных суждений в формальном
аспекте, отражая логическую структуру суждения в четырех измерениях количество говоря современным языком, речь идет о кванторе или — в случае единичных предложений — его отсутствии, качество (утверждение, отрицание и — не прижившаяся в логике — бесконечность, отношение (между субъектом и предикатом или между простыми предложениями в дизъюнктивном и импликативном сложном предложении) и модальность (когнитивный статус предложения как гипотетического, ассерторического или аподиктического. Те. двенадцати категорий Канта, по его замыслу, достаточно для полного описания логической формы любого возможного суждения.
Райл ставит вопрос о границе сферы возможных предложений более общо — как вопрос о конституции смысла, которая первоначально дает о себе знать в различии между осмысленными и бессмысленными (значимыми и абсурдными) предложениями. Этот подход тематизирует как содержательные, таки формальные аспекты смысла, что имеет следствием прежде всего расширение сферы применения категориального анализа. В самом деле, если Аристотель применял категориальный анализ только к терминам, а Кант
— к формальным характеристикам суждения, и если оба предложили конечные списки категорий, то Райл: 1) оставляет открытым список категорий терминов, допуская потенциально бесконечное разнообразие категориальных различий между ними 2) расширяет — и, опять же, оставляет открытой — сферу формальных элементов предложения (используя аппарат современной символической логики 3) включает в сферу категориального анализа любые комбинации значимых для смысла частей предложения, а также собственно предложения (любого уровня сложности. Для обозначения языковых выражений, допускающих категориальную характеристику (те. для обозначения сферы применения категориального анализа, включающей в себя как термины, таки формальные элементы предложений) Райл использует термин пропозициональный фактор, который можно определить как конститутивный элемент пропозиции
1
, или как часть предложения, выделяемую по чисто логическим основаниям. Чтобы избежать проблем, порождаемых понятием пропозиции в прагматическом контексте, мы ниже будем вместо термина пропозициональный фактор использовать термин выражение в смысле значимой для смысла части предложения. Например, в
1
В данном случае пропозицию можно определить как смысл предложения в чистом, идеализированном виде соответственно, для пропозиции несущественны все нелогические характеристики предложения например, сформулирована ли она по-русски или по-английски; иногда для нее несуществен порядок слов, выбор синонимов и т.п. Так, предложения Если идет дождь, то асфальт мокрый и Асфальт мокрый, потому что идет дождь выражают одну и туже пропозицию. Предложение — это, так сказать, материализация идеальной пропозиции воплоти того или иного языка. Соответственно, Райл отличает пропозициональные факторы как элементы пропозиций (proposition) от «сентенциональных факторов как элементов предложений (sentence).
2
Подробнее об этом Куайн У.В.О. Философия логики. – МС Понятие выражения в этом определении вводится в «Логико-философском трактате (3.31). Замена райловского термина пропозициональный фактор термином выражение несущественно для дальнейшего изложения.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   71   72   73   74   75   76   77   78   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница