Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница39/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   90
Наиболее интересным в данной градации форм иллокутивных актов представляется одно из оснований деления. Речь идет о серлевском понятии «direction of fit» (направление
соответствия). Возможны два варианта направления соответствия word-to-world direction of fit
(направление соответствия от-слов-к-миру) и world-to-word direction of fit (направление
соответствия от-мира-к-слову). Выделенным формам иллокутивных актов оказываются присущи следующие направления соответствия.
Ассертивам – от-слов-к-миру. Когда Коперник утверждал, что планеты вращаются вокруг Солнца по круговым орбитам, он полагал, что его слова соответствуют тому, что происходит в мире. Директивам – от-мира-к-словам. Когда служащий пишет в заявлении своему руководителю Прошу предоставить мне отпуск за свой счет, он надеется на то, что, в случае положительного решения руководства, мир начнет соответствовать содержанию написанных в заявлении слов.
Комиссивам присуще направление соответствия от-мира-к-словам. Когда в зале суда свидетель произносит Клянусь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды, он пытается убедить реципиентов, что мир будет соответствовать содержанию этой языковой сентенции.
Экспрессивы не обладают направлением соответствия. Положим, Кеплер воскликнул Как божественно прекрасно то, что в своем движении планеты подчинены закону секторных скоростей Автор этой сентенции не обсуждает вопрос об истинности пропозиции Движение планет подчиняется закону секторных скоростей. Истинность этой пропозиции уже предполагается заранее. Автор лишь высказывает свои эмоции по отношению к данному положению дел. Поэтому мы не можем приписать экспрессиву ассертивное направление соответствия. Естественно, что автор, продуцируя эту сентенцию, не принимает на себя никаких обязательств по переустройству мира. Значит и направление соответствия от мира-к-слову здесь также неуместно. И наконец, скудность обсуждаемой характеристики у экспрессивов с лихвой восполняют декларации здесь можно обнаружить сразу два вида направления соответствия. Когда Д. Буш произнес Объявляю Зимние Олимпийские Игры в Солт-
Лэйк Сити открытыми, он сделал так, что мир в эту секунду начал соответствовать его словам. Поскольку, однако, в отличие от директивов, здесь отсутствует буфер между сказанными сделанным, постольку и сами слова в декларациях таковы, что в момент их произнесения они начинают соответствовать миру. В дальнейшем Серл
1
начинает спускаться с семантической лестницы и переходит от анализа речевых актов к исследованию интенциональных состояний сознания объясняя Интенциональность со стороны языка, я не имею ввиду, что она имеет существенно и по необходимости языковой характер. Стремясь объяснить
Интенциональность со стороны языка, я использую наше предварительное знание языка в качестве эвристического источника в объяснительных целях. Как только я завершу попытку прояснить природу Интенциональности, я буду утверждать, что отношение логической зависимости является в точности обратным. Язык выводится из
Интенциональности, а не наоборот».
2
Для надлежащего обеспечения этого перехода им разрабатывается параллелизм терминологии теории речевых актов и теории интенциональности. То, что по отношению к речевым актам называлось пропозициональным содержанием, выраженным в предложении языка, на уровне сознания именуется интенциональным содержанием илллокутивный акт, манифестирующий качественную характеристику речевого акта, именуется психологическим модусом, который представляет собой особый вид интенции, принимающей во внимание интенциональное содержание то, что на уровне языка
1
Searle J. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind.
− Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
2
Ibid. – P. 5.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница