Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница33/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   90
Итак, после проведенных уточнений, можно утверждать та часть формальной структуры интенции, которую Гуссерль назвал позиционным актом, содержательно совпадает стем, что Фреге называет суждением-утверждением. Предназначение обеих этих структур в том, чтобы производить экзистенциальное полагание мыслимого обстояния дел. Главная методическая операция феноменологии – редукция (или эпохе, как иногда говорит Гуссерль) заключается в следующем феноменологическое эпохе сдерживает признание бытийной значимости объективного мира и тем самым целиком и полностью исключает его из поля суждения, а вместе с ним также и бытийную значимость как всех объективно воспринимаемых фактов, таки фактов внутреннего опыта».
1
Основываясь на предыдущих рассуждениях, нетрудно увидеть, что осуществление эпохе, а именно сдерживание признания бытийной значимости мира, должно проходить не иначе как посредством расщепления двух качественных форм интенции – чистого представления и позиционного акта. При этом, приводя в движение акт чистого представления, необходимо осуществить торможение позиционного акта, который как раз нацелен на решение вопроса о бытийной значимости. Коррелятивно этому, в терминах
Фреге, эпохе означало бы осуществление схватывания мысли без сопутствующего этому схватыванию суждения-утверждения, которое признает мысль как истинную или ложную. Оставляя в стороне вопрос о нелингвистическом уровне феноменологической редукции, можно задать вопрос о том, возможно ли такое торможение позиционного акта в сфере лингвистического выражения феноменов Здесь нельзя сказать, что Гуссерль, после проведенного исследования, отвечал на этот вопрос утвердительно, скорее, он просто не уделил должного внимания этой проблеме. Однако из того, что высказано им в Логических исследованиях, можно предположить, что он считал предложения типа На улице идет дождь или Солнце взошло призванными к тому, чтобы репрезентировать чистое мыслительное содержание и, соответственно, принадлежащий этому содержанию интенциональный акт чистого представления. Решение же вопроса о бытийной значимости мыслимого события и соответственно позиционный акт появляются на уровне предложений типа Мысль, содержащаяся в предложении На улице идет дождь истинна или Событие, которое мыслится в предложении Солнце взошло существует. Теперь мы обращаем внимание на то важное открытие, которое сделал Фреге в процессе логического анализа предложения. Фреге показал, что осуществление суждения- утверждения, то есть признания истинности мысли (или осуществление позиционного акта, как мы скажем на основании предыдущих корреляций, имеет в языке всецело латентный характер. В естественном языке нет специального знака, который характеризовал бы наличие такого суждения, это суждение-утверждение осуществляется самой формой утвердительного предложения Мне представляется, что до сих пор мысль и суждение отчетливо не различались. Возможно, язык сам потворствует этому. Действительно, в утвердительном предложении нет специального компонента, соответствующего утверждению Утвердительное предложение естественного языка выражает всегда одновременно и без различения саму мысль и экзистенциальное полагание мыслимого. Признание истинности мыслимы выражаем в форме утвердительного предложения. При этом нам не требуется слово истинный. И даже если мы употребляем это слово, собственно утверждающая сила принадлежит не ему, а форме утвердительного предложения Для того, чтобы демонстративно аргументировать свой тезис, Фреге выбирает простую операцию, он преобразовывает утвердительное предложение в вопрос. При этом становится видно, что вопросительное и
1
Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, Ювента, 1998. – С. 84.
2
Фреге Г. Логические исследования. Томск Водолей, 1997. – С. 28.
3
Там же. – С. 28.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница