Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница15/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   90
служит адекватным примером для характеристики её основных установок. Для правильной оценки соотношения Фреге и Гуссерля, а тем самым феноменологии и аналитической философии вообще, не столько важен их параллелизм, сколько важна принципиальная оценка возможности в аналитической философии такого феномена, как платонизированная семантика Фреге.
II. АНАЛИЗ ЯЗЫКА МЕТОД И ПРЕДПОСЫЛКИ
Стандартный подход к аналитической философии связывает последнюю стой традицией, истоком которой является эмпиризм и феноменализм англоязычной философии Нового времени. Правда, этот эмпиризм и феноменализм дополнен специфическим интересом аналитиков к фактам употребления языка, однако, рассматривая их как существенную черту аналитической философии, мы не только не поймём характере возможной взаимосвязи с феноменологией, мы даже не сможем объяснить существование в её рамках такой системы, как платонизированая семантика Фреге. Решение этой проблемы должно быть основано на правильной оценке теоретико-познавательной идеи и связанных с ней онтологических импликаций, очень часто рассматриваемых как базис всей аналитической философии. Основной вопрос, таким образом, сводится к вопросу о том, свойствен ли имплицитный эмпиризм аналитической философии, или он есть частная установка отдельных направлений последней, например, логического атомизма или логического эмпиризма. Решение этого вопроса лежит в русле адекватного понимания тех основных положений, реализация которых привела к созданию аналитической традиции. Оценка основных достижений родоначальников аналитического подхода к философской проблематике явно неравнозначна и сама по себе требует детального изучения. К тому же в наши намерения не входит осветить её полностью. Остановимся лишь на тех положениях, которые очевидно нельзя подвергнуть сомнению. Основные философские результаты Фреге базируются на двух принципах, и хотя мы не найдём их сознательного употребления, они вытекают из смысла проделанной Фреге работы. Первый есть обобщение достижений нового логико-грамматического анализа предложений, созданного Фреге и существенно отличающегося от традиционного, основания которого заложил ещё Аристотель. Несмотря на всё богатство следствий, которые привели к существенной реформе логики и математики, сточки зрения философии, основной результат этой реформы можно суммировать следующим образом философская проблема может быть если и не решена, то по крайней мере переформулирована как проблема языкового анализа. Методология, ориентированная на анализ выразительных средств, знаменовала возможность переформулировки ряда философских проблем, и, несмотря на то, что это не привело у самого Фреге к созданию системы, а скорее применялось по частным поводам, её значение для современной философии этим нисколько не умаляется. Например, отождествление понятий с функциями можно использовать при рассмотрении проблемы универсалий. Традиционный анализ суждений, при котором в качестве субъекта суждения рассматривался любой термин, в том числе выраженный общим именем, приводил к представлению, что общим терминам должны соответствовать сущности, аналогичные тем, которые соответствуют единичным терминам. Так, например, сточки зрения традиционной логики суждения Все люди смертны и Сократ — человек имеют одну и туже структуру. Соотносимость двух подобных суждений позволяло некоторым образом считать, что у выражения Все люди есть какое-то значение, аналогичное значению термина Сократ. В данном случае традиционный философский вопрос о существовании общего легко может быть трансформирован в вопрос о значении языковых выражений, который репродуцирует проблему универсалий на уровне языка. Действительно, если имени Сократ соответствует индивидуальная сущность, а именно человек, который был учителем Платона, то что тогда в качестве значения соответствует такому выражению, как человек Достоинство нового анализа состоит в том, что он




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница