Очерки компаративного анализа феноменологии и аналитической философии



Pdf просмотр
страница11/90
Дата30.07.2018
Размер1.38 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   90
несмотря на то, что и те, и другие относятся к одному и тому же уровню дискурсивной практики, тогда как для Гуссерля пропозициональная установка есть специфическая характеристика любого объективно ориентированного (доксического) акта и, следовательно, каждый контекст, нечто утверждающий об объектах, является, эксплицитно или имплицитно, косвенным. В косвенных контекстах сего точки зрения акт направленна объекта не на ноэму. Для того, чтобы ноэма стала объектом акта, необходима специфическая установка сознания, ориентированная не на трансцендентный объекта на имманентное содержание сознания. Очевидные аналогии во взглядах Фреге и Гуссерля разрабатываются как представителями феноменологии, таки философами-аналитиками, и среди оценок, соотносящих их позиции, можно выделить две прямо противоположных тенденции. С одной стороны, их стремятся как можно более сблизить, считая различия незначительными терминологическими разногласиями. С другой стороны, их стремятся противопоставить. В первом случае различие основных тем феноменологии и аналитической философии затушёвывают, основываясь, во-первых, на первоначальной лингвистической природе основных понятий
Гуссерля и, во-вторых, на внелингвистической компоненте, явно присутствующей в работах Фреге. Так, Р. Соломон утверждает Стандартный образ Фреге как строго лингвистического философа и
Гуссерля как антилингвистического философа есть упрощение ив томи в другом случае.
Фреге связан с языком и его интерес к Sinn — это интерес к анализу языка, .... но Sinn не является чисто лингвистическим понятием. Однако и Гуссерль не антагонист лингвистической философии, как часто пытаются представить. Хотя Гуссерль мало говорило языке, имеются известные причины предполагать, что он не стремился высказать что-либо столь резкое, чтобы отрицать, что сущность релевантна языку, и даже важным, но загадочным образом от него зависит. различие, которое приписывается двум философам во взглядах на важность языка для философии, не отражает различия между их соотносимыми понятиями Sinn и Wesen»
1
. В данном случае сходство позиций результируется не только в обширных аналогиях между используемыми понятиями Очевидно сколь замечательно фрегеанский смысл (мысль похож на гуссерлианскую сущность. И то и другое в известном смысле явно указывают назначение, и тот и другой философ используют эти понятия как подход к анализу необходимой истины, но даже приводит к достаточно сильному выводу, что взгляды Фреге позволяют прояснить некоторые наиболее загадочные пассажи у Гуссерля»
2
Несоответствия точек зрения Фреге и Гуссерля в некоторой степени объяснимы сточки зрения различия реализуемых ими проектов обоснования теории познания через логику. Феноменология, проясняя основания познания, стремится проникнуть в сущность логического словаря. Однако используемый ею словарь — это не словарь Фреге и аналитической философии (те. он неориентированна исследование форм выразительных средств, поскольку первичная цель Гуссерля — выявить теоретико-познавательные основания традиционной логики. Он не разрабатывает новой логической теории, а лишь проясняет то, что известно уже Аристотелю. Оправдание старого органона эксплицитно не может использовать анализ языка, поскольку его понятия по существу не имеют лингвистического содержания. Фрегеанские смыслы же, хотя и не являются имплицитно лингвистическими, поскольку немецкий логик не исключает возможность существования мысли вне языкового одеяния, их эксплицитное осознание, схватывание возможны только в языке. В данном случае нельзя не согласиться с утверждением М. Даммита, что хотя смысли является транслингвистической сущностью, стоящей между выражением и референтом, его значение полностью исчерпывается той ролью, которую он играет в
1
Solomon R.S. Sense and Essence: Frege and Husserl // Analytic Philosophy and Phenomenology. – The Hague,
1976. – Р. 41.
2
Ibid, P. 40.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   90


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница