Общественные науки и современность



Скачать 156.15 Kb.
Pdf просмотр
страница1/10
Дата16.08.2018
Размер156.15 Kb.
ТипАнализ
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
2000 № 3
А.Л. АНДРЕЕВ
Социальное ядро нации
(Средние слои в современном российском обществе)*
Давно известно, что носителями культурно-исторических генотипов любого этно- политического сообщества и его жизненных сил являются средние слои. Еще Арис- тотель считал, что государство, в котором преобладают "средние люди", будет иметь наилучший государственный строй.
Эта мысль актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественно- политических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса, но интерпретировали эту тему по-разному.
Одни стремились перенести в Россию западное понятие эффективного собствен- ника, другим был больше по душе "крепкий хозяин" столыпинского образца, третьи выдвигали на первый план социальную и интеллектуальную самостоятельность, обес- печенную экономической независимостью. Однако практически все сходились и схо- дятся в том, что "толщина" среднего слоя российского общества и тот облик, который он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь развития нации, общества и государства.
Анализ данных, полученных в ходе исследований, позволяет сделать вывод, что характер социальной структуры в современной России претерпевает изменения принципиального характера.
Эволюция советского строя в эпоху "развитого социализма" способствовала формированию социальной структуры квазисословного типа. Эта структура включала в себя как официально признаваемые элементы (рабочий класс, колхозное кресть- янство, интеллигенцию), так и не входившие в данный перечень, но тем не менее реально существовавшие и игравшие значительную роль социальные группы среди которых следует назвать постепенно обособлявшуюся от всех партийно-советскую номенклатуру, а также складывавшуюся в системе распределения дефицита неле- гальную, теневую буржуазию.
В отличие от сословий "классы" и "прослойки" советского общества не имели какого-то особого публично-правового статуса. По Конституции 1936 года советские граждане пользовались равными правами и имели одинаковые обязанности Однако на уровне некодифицируемого "фактического" права, включавшего целый комплекс разнопорядковых регулятивных механизмов (подзаконные акты, распоряжения, за-
*Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант № 98-03-
04202).
А н д р е е в Андрей Леонидович-доктор филосовских наук, профессор, директор Центра
логического мониторинга массового сознания.
76


Каталог: data -> 779
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
779 -> Целостно-функциональный подход к исследованию любознательность студентов


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница