Общественные науки и современность 2002 • №6



Скачать 174.2 Kb.
Pdf просмотр
страница7/10
Дата22.08.2018
Размер174.2 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
а сложены исторически, самою природой и законами общежития" [Витте, 1912, с. 65].
Здесь явно прослеживаются связи с современной институциональной теорией, также разделяющей подобные подходы. Другой вопрос, что в реальной экономической политике эти выводы зачастую игнорируются.
Тем не менее именно учет этих "внеэкономических" факторов, по мнению премьер-министра Малайзии М. Мохамада, позволил его стране устоять под ударами мирового финансового кризиса 1997-1998 годов. Выступая на Всемирном эконо- мическом форуме в Сингапуре (1999 год), от отметил: «Когда я высказываю мнение, что у новых индустриальных стран Азии есть общие ценности, которые помогли им продвинуться на пути надежного экономического роста, это часто воспринимается как нахальство или даже как опасная новая форма азиатской культурной агрессии.
Многие западники, похоже, считают, что лишь их ценности и этические принципы повсеместно принимаются - или должны приниматься - всеми цивилизованными мужчинами и женщинами мира... Почему многие европейцы понимают, что азиатская музыка может развиваться своим собственным путем, а не вслед за "Битлз",
Азнавуром или Моцартом, но столь многие не воспринимают никакой азиатской формы управления государством, если она не скопирована с европейской?» (цит. [по
НГ-дипкурьер, 2000, с. 3]).
Косвенным признанием правомерности такой постановки служит и тот факт, что в докладе Главного счетного управления США о западной помощи России в 1991-
2000 годах, подготовленном для Комитета по банкам и финансам Палаты пред- ставителей Конгресса США, делается вывод, что западная помощь будет эффективна, если она станет концентрироваться на направлениях, отражающих опыт и при- оритеты самой России, даже если они отличаются от западных норм. Поэтому, в част- ности, когда говорят, что российские хозяйствующие субъекты и население неадек- ватно реагируют на те или иные рыночные сигналы, то неизбежно встает вопрос: это "неправильные" субъекты и население или здесь проявляется политико-экономи- ческая природа российской общественной системы, "не вписывающаяся" в стандарты теорий, построенных на ином цивилизационном опыте.
Таким образом, постановка вопроса об эффективности рыночных институтов неза- висимо от цивилизационного основания, на котором они функционируют, с политико- экономической точки зрения, антинаучна. Задача же о становлении в России со- циально-экономической системы (западно-) европейского типа правомерна лишь при условии, что субъективный (человеческий) фактор этой системы является по своей цивилизационной принадлежности (западно-) европейским, с присущим ему эконо- мическим менталитетом, системой ценностей и т.п. Ведь цивилизационная принад- лежность диктует психологический склад личности, определяя ее поведение, в том числе экономическое. Попытки "взломать" данный уровень встречают более или ме- нее осознанное сопротивление. Можно в этой связи вспомнить известное, наверное, с петровских времен российское отношение к важнейшей категории рыночной системы - сбережению. С абсолютной уверенностью в своем - российском - превосходстве мы говорим: "Да что мы - немцы - беречь каждую копейку?". Неслучайно в России как ответ на призывы освоить немецкий, шведский, китайский и т.д. опыт эко- номического строительства прижилось возражение: "Где мы возьмем столько немцев, шведов, китайцев и т.д.?".
Поставим вопрос иначе: соответствует ли "вхождение" России в (западно-) евро- пейскую цивилизацию сегодняшним объективным политико-экономическим интересам отечественного цивилизационного "ядра", и если "да", то каким именно интересам? Думаю, становление в России социально-экономической системы, функционирующей на постиндустриальной технологической базе с учетом ее (России) материально-ресурсного и военного потенциалов, размеров территории, численности населения, географического положения и т.д., означает автоматическое превращение ее в великую постиндустриальную державу с глобальными интересами (сверх- державу), нацеленную на присущую такой державе безграничную ресурсную экспан-
130


Каталог: data -> 672
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
672 -> Проблема экспертной оценки знания


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница