Общественные науки и современность 2002 • №6



Скачать 174.2 Kb.
Pdf просмотр
страница6/10
Дата22.08.2018
Размер174.2 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Это было именно то, что составляло ее коренное отличие от всех иных. "Перенос" ин- дустриальной системы и присущих ей институтов на иные цивилизационные основания до сих пор почти не дал адекватных результатов
4
Конечно, здесь действует комплекс причин, одной из которых является неравно- правный характер участников глобальной экономики. Такое положение, как отмечается во многих серьезных исследованиях, навязывается именно Западом, опирающимся на свое изначальное индустриальное превосходство. Однако представляется, что не последнее место в ряду факторов, обусловливающих сохранение этого превосходства, занимают цивилизационные различия.
"Своих результатов, - отмечает А. Ахиезер, - Запад добился на иной (чем Россия.
Д.С.) культурно-нравственной основе, на протяжении столетий и даже тысячелетий развивая утилитаризм". Потому даже восприятие организационных механизмов, свойственных (западно-) европейской экономической системе, "не означает, однако,
превращения России в Запад". Таким образом, если и рассматривать Россию в цивилизационном смысле как Европу, то это - "другая Европа" [Ахиезер, 1997, с.
190,753].
Тезис о невозможности "прямой" трансплантации институциональных систем, покоящихся на различных цивилизационных основаниях, всегда присутствовал в отечественной экономической мысли. Еще директор Департамента финансов, обер- прокурор Сената Российской Империи А. Бутовский, ставший первым российским автором учебника политической экономии, написанного на русском языке, вышедшего в 1847 году, отмечал, что "законы экономические, в сущности везде одинаковые, проявляются различно и ведут к различным результатам" в соответствии с "временем, местом и народом". "Если применить теорию (политическую экономию. -Д.С.)
к объяснению различных сторон жизни Англии, то еще мало будет брошено света на те же вопросы относительно Франции или России и еще менее относительно Египта или
Китая... Деятельность народная в каждом из этих государств находится под влиянием обстоятельств совершенно несходных, климата, местоположения, государственного устройства, обычаев и вообще образованности. Неудивительно, что и в ее проявлениях, при всей одинаковости побуждений и средств, есть большое несходство, особенно в направлении и результатах" [Бутовский, 1847, с. ХХХ-ХХХ1].
Кстати, похоже, что К. Маркс придерживался подобной же точки зрения. Во всяком случае, отвечая в 1881 году на вопрос В. Засулич о том, является ли исто- рической неизбежностью для любой страны прохождение фазы капиталистического производства, он отметил, что для него "историческая неизбежность" этого процесса ограничена странами Западной Европы.
Можно выделить в этой связи позицию такого яркого государственного и об- щественного деятеля России, как С. Витте, считавшего, что "до тех пор, покуда русская жизнь не выработает своей национальной экономии, основанной на индивидуальных особенностях русского грунта, до тех пор мы будем находиться в процессе шатания между различными модными учениями, увлекаясь поочередно то одним, то другим" [Витте, 1884, с. 62]. В этой же связи он критиковал классическую политическую экономию, которая, напрямую связывая индивидуум и человечество,
"упускает из виду, что между отдельным человеком и человечеством существует еще особая экономическая единица - нация. Эта единица представляет собою нечто органически целое, связанное верою, отдельностью территории, кровью, языком, литературою и народным творчеством, нравами и обычаями, государственными началами и учреждениями, инстинктом самосохранения, стремлением к независимости и прогрессу и проч. Единства эти не выдуманы людскою фантазией или капризом,
4
Конечно, нельзя забывать об опыте и Японии, и азиатских "драконов". Но здесь, с одной стороны, мы видим удачный пример приспособления ценностей конфуцианской культуры к потребностям индустриа- лизма, а с другой - новые культурные, даже цивилизационные проблемы, порожденные вторжением индустриальных ценностей в иной социокультурный мир.
5 О Н С , № 6 129


Каталог: data -> 672
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
672 -> Проблема экспертной оценки знания


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница