Общественные науки и современность 1999 • №1



Скачать 272.39 Kb.
Pdf просмотр
страница10/16
Дата21.05.2018
Размер272.39 Kb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16
региональным боссам, наконец, к народу. И это мощная гарантия против чисто олигархического господства" [3].
Заметим, что автором не назван ни один институт представительной демократии.
На самом же деле опора на аппарат и региональных боссов никогда и нигде не являлась гарантией против олигархического господства. Тем более - "мощной". Как раз, наоборот, опора на аппарат и региональных боссов - одно из условий олигархии.
Финансовые группы сегодня также самым непосредственным образом зависят от государственных преференций и бюджетных средств, но именно потому, что испол- нительная власть и финансовые группировки уже слились в единое целое и эта часть общества неподконтрольна другой, большей его части, есть смысл говорить о существующем в России политическом режиме в терминах "административно-финан- совая" или "финансово-административная олигархия".
Об опоре нынешнего Президента России на "народ" сегодня и вовсе говорить не приходится: структурированный и политически организованный, имеющий свои представительские структуры "народ" - это одно, а разобщенный, неорганизованный, не имеющий своих представительских структур, голосующий (50% избирателей)
"ногами" или (25-30%) по протестному принципу ("за Ельцина, потому что против коммунистов" - это тоже протестное голосование), либо - "против всех" народ - это другое. А значит, тоже условие олигархии.
В России Президент оказался не столько гарантом демократии, сколько гарантом олигархии. И дело даже не в его психотипе, партийном прошлом или особой "любви" к выдвиженцам финансовых групп.
Все политические взлеты Ельцина: выборы народным депутатом СССР в 1989 году, председателем Верховного совета РСФСР в 1990-м, выборы Президентом России и победа над ГКЧП, наконец, переизбрание Президентом в 1996-м - только на первый взгляд кажутся результатом волеизъявления масс. В сущности же решающую роль во все эти моменты истории играли наиболее прагматичные "группы интересов". Да, при опоре на массовые настроения, но не на демократические институты как таковые.
Столичная пресса, как во многом самодостаточная "группа интересов", была в конце 80-х - начале 90-х годов, пожалуй, единственным институтом (причем инсти- тутом вполне демократическим), который сыграл решающую роль - помимо разного рода финансовых или отраслевых "групп интересов" - в политической карьере
Ельцина. Однако российская столичная пресса в конце 90-х годов стала основным институтом легитимации олигархии
4
Столичная пресса, в отличие от большей части региональной прессы, давно и прочно встроена в транснациональные коммуникации и мировое информационное пространство.
Встроенность столичной прессы в олигархическую власть обеспечивает легити- мацию последней. Впрочем, само информационное пространство сегодня в России также устроено олигархически.
Так, в силу перешедшего по наследству от СССР сверхцентрализованного устрой- ства информационных источников и коммуникаций основными поставщиками оператив-
4
Кстати, что касается этого термина: в российской прессе под термином "олигархи" имеются в виду, как правило, финансовые олигархи. Так, внутрикорпоративная борьба различных группировок за ресурсы и ключевые посты во власти подается в СМИ как борьба олигархов с правительством или борьба олигархов с
Президентом. Тот же Б. Немцов, объявив в свое время борьбу с олигархами, имел в виду банкиров. В действительности же, если быть политологически точным, и Президент РФ, и правительство, и крупнейшие финансовые и промышленные корпорации - все это представители и структуры единой олигархической власти. Только если одни являются административной ее составляющей (Б. Ельцин, В. Юмашев,
П. Бородин, Е. Строев, Г. Селезнев, большая часть губернаторов...), то другие - ее финансовой
(А. Чубайс, Б. Березовский, Б. Федоров, В. Потанин...) или финансово-промышленной (Р. Вяхирев,
В. Алекперов, В. Каданников...) составляющими, третьи же так или иначе обеспечивают взаимодействие финансистов и администраторов (Б. Немцов, С Кириенко, В. Христенко, М. Задорнов, В. Черномырдин, руководители ведущих информационных агентств, телеканалов и телекомпаний).
75


Каталог: data -> 233
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
233 -> Тема 13. Интегральная социология п. Сорокина


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница