Обоснование морали в современной философской когнитивистике



Pdf просмотр
страница7/205
Дата26.04.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   205

8
С противоположной стороны мы видим философскую позицию, исходящую из первичности философских категорий по отношению к экспериментальной области. Среди таких философов мы находим, например, Ю.М. Шилкова, В.М. Аллахвердова, Л.В. Максимова. Они, опираясь на многовековую историю философии, видят существование когнитивистики только в рамках когнитивизма, утверждающего познаваемость и объективность окружающего мира. Моральные суждения в когнитивизме также познаваемы и объективны, поскольку обладают свойствами истинности и ложности. Поскольку в этом суждении когнитивисты противостоят нонкогнитивистам, утверждающим, что моральные суждения обладают особым прескриптивным характером, не сводимым к фактическим утверждениям, доказательство тезиса когнитивистов спорно, а ведь именно доказательство верности позиции когнитивизма является способом обоснования существования морали в когнитивистике.
Свобода и детерминизм. Обоснование морали также связано с вопросом существования свободы, поскольку не свободное решение не является и моральным также. Доказательство свободы является проблематичным для когнитивного подхода, поскольку тенденция к абсолютизации экспериментальных естественнонаучных методов обязывает когнитивистов, таких как Дэниел Деннет и Элвин Голдман, Бенджамин
Либет и Джон-Дилан Хайнес, Джон Серл, из отечественных авторов - В. В.
Васильев, Л. В. Максимов - абсолютизировать и причинно-следственные связи, которые, по сути, являются предметом поиска в естественных науках.
В то же время, как отмечает Ларс Свендсен, автор работы «Философия




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   205


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница