Обоснование морали в современной философской когнитивистике



Pdf просмотр
страница68/205
Дата26.04.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   205

71 влекут за собой то или иное действие. Выбор из нескольких вариантов является иллюзией, поскольку даже, если мы считаем, что всегда могли выбрать второе, а не первое, мы с необходимостью выбираем первое, поскольку на нас действуют достаточные причины. В этой системе нет принуждения, поскольку принуждение склоняет нас к выбору одного из вариантов, а когда и самого выбора как такового нет, нет и принуждения.
«Однако это противоречит нашему представлению о нас самих и о нашей способности к действию. Все мы обладаем чувством свободы. Даже жесткий детерминизм признает это, однако утверждает, что это чувство свободы не свидетельствует об истинной свободе, а скорее является иллюзией»
1
Эта проблема была известна еще с античности. Так, например,
Эпикур, который ввел идею свободного отклонения атомов, обосновал отказ от детерминистического атомизма Демокрита именно обращением к практическому поведению людей:
«те, которые дали впервые удовлетворительное объяснение (природной закономерности) и не только далеко превзошли своих предшественников, но и живших после них, хотя во многом были великими людьми, но тем не менее незаметно для себя в ряде случаев рассуждали поверхностно, считая всемогущей слепую необходимость. Учение, проповедовавшее такие взгляды, потерпело крах, у этого (великого) мужа (т.е. у Демокрита) теория приходит в столкновение с практикой: если бы он в практической деятельности не забывал о своей теории, то он постоянно сам приводил бы себя в замешательство, и в тех случаях, когда теория брала бы верх (над практикой), попадал бы в самое безвыходное положение, а где она не брала бы верх, он оказывался бы
1
Там же. C. 34




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   64   65   66   67   68   69   70   71   ...   205


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница