Обоснование морали в современной философской когнитивистике



Pdf просмотр
страница161/205
Дата26.04.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   157   158   159   160   161   162   163   164   ...   205

165 функциональная роль в рамках ментальных операций замешанного объекта»
1
Норвиг и Рассел рассматривают теорию Джона Серла — его биологический натурализм и аргумент китайской комнаты. Согласно Серлу, ментальные состояния являются, как мы увидели выше, полученными в результате эволюции свойствами нейронных процессов, но не сводящимися к ним. И важными здесь являются неопределенные свойства нейронов.
Поэтому для создания подобия ментальным состояниям недостаточно создать просто такую же программу с тем же поведением ввода-вывода.
Архитектура подобного агента потребует воспроизведения тех же причинно-следственных связей, какие есть у нейронов. Иначе это будет просто программа, но не разум.
Вот выводы, которые Серл, в интерпретации авторов, делает на основе своего аргумента китайской комнаты, аксиомы, на которых он строит свою аргументацию:
« 1. Компьютерные программы формальны (синтаксис).
2. У разума людей ментальное содержимое (семантика).
3. Синтаксис сам по себе ни образующий, ни достаточный для семантики.
4. Мозг служит причиной разуму»
2
Норвиг и Рассел видят противоречия в этих аксиомах. Например, первая и вторая аксиома базируются на отличии синтаксиса от семантики, так же как и на отличии широкого контекста от узкого. Первая аксиома зависит от того, как мы видим компьютер: как нечто манипулирующее синтаксическими символами или как манипулирующее электрическими импульсами? Последнее — почти то же самое, что делает мозг. Поэтому мы
1
Там же.
2
Там же. С. 1032




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   157   158   159   160   161   162   163   164   ...   205


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница