Обоснование морали в современной философской когнитивистике



Pdf просмотр
страница120/205
Дата26.04.2018
Размер5.01 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   116   117   118   119   120   121   122   123   ...   205

123 агентов: человека, предполагаемого гуманоидного робота, который выглядит как человек, но сделан из неорганических материалов, и третий агент – предполагаемая автоматическая система, которая принимает независимые решения и сделана по самым совершенным алгоритмам и технологиям.
Авторы представляли респондентам (159 участников разного пола и разного статуса) классическую дилемму вагонетки, где агент нажимал на рычаг, так чтобы вагонетка перешла на пути с одним человеком, тем самым убив его и оставив в живых пять человек, которые были на первых путях.
То есть задавали вопрос о правильности утилитаристского действия и осуждении выбора жертвы одного человека в пользу пяти.
В результате они получили следующие выводы. «Участники оценивают утилитаристские действия гуманоидного робота или автоматизированной системы, как более морально разрешимой, чем те же действия со стороны человека. Акт убийства, предпринятый гуманоидным роботом, оценивается как менее виновный, чем совершенный человеком или автоматизированной системой»
1
. Исследователи делают вывод, что участники опроса были больше расположены к действиям агента с искусственным сознанием, потому что их воспринимают как менее автономных моральных субъектов, чем людей.
Здесь мы можем увидеть те же принципы рассуждения об этических проблемах, что и у большинства рассмотренных выше когнитивистов. В частности, это редуцирование этической проблематики в область экспериментальной психологии и попытка упростить суть моральной дилеммы, свести ее только к «утилитарному» действию, чтобы сделать возможным эту редукцию. При этом теряются такие сущностные
1
Там же. C. 306




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   116   117   118   119   120   121   122   123   ...   205


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница