Новый шанс для философии (От научной рациональности к рациональности технической)



Скачать 326.91 Kb.
Pdf просмотр
страница5/15
Дата22.08.2018
Размер326.91 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

5 Легко увидеть, что из этого определения извлекаются три существенных признака науки 1) объективность 2) системная организованность 3) обоснованность. Выделив три существенных признака, попытаемся рассмотреть – что имелось в догреческом (дофилософском) знании, а что – нет Была ли объективность - Да
6
Была ли системная организованность ? – Да
7
Была ли обоснованность – Нет. Теперь мы видим, что именно обоснованность знания привносится Пифагором (и школами, идущими по его пути – элейской, академической, перипатетической и другими) в философию. Но что означает обоснованность знания Для получения ответа на него опять обратимся к авторитетному справочнику Обоснование – способ убеждения в истинности (правильности) чего- либо, например, мысли или действия. В качестве обоснования могут быть применены обычный опыт, логическое доказательство и эксперимент [5, c.126]. Теперь опять рассмотрим что было в дофилософском (догреческом) знании
1) Был ли обыденный опыт – Да.
2) Было ли логическое доказательство – Нет.
3) Был ли эксперимент – Нет. Итак, мы видим, что философия Древней Греции впервые дает обоснованность знания с помощью логического доказательства. Философия теперь должна непросто обобщать факты обыденного опыта, но доказывать, то есть строго выводить, используя необходимую природу логического следования, из одних истинных утверждений другие истинные утверждения
8
Именно на необходимой природе логического доказательства и настаивал Пифагор, тем самым, показывая, что утверждения греческих




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница