Нестеров А. Ю. Возможное и действительное технического сознания: позиция ф. Дессауэра под «техническим сознанием»



Скачать 47.66 Kb.
Pdf просмотр
страница1/4
Дата05.06.2018
Размер47.66 Kb.
  1   2   3   4


144
УДК 141.3
Нестеров А.Ю.
ВОЗМОЖНОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
ПОЗИЦИЯ Ф. ДЕССАУЭРА
Под техническим сознанием понимается субъект (инженерной) деятельности. Структура субъекта понимается в трансцендентальном смысле, через инстанции чувственного восприятия, рассудка и разума в рецептивном и проективном планах в рецептивном плане сознание берётся эпистемологически и герменевтически, в проективном – деятельностно и технически. Проективное осуществление сознания как всякое обращение наружу, всякое воздействие на материю [1, Сесть техника. Техническое сознание – термин, обобщённо фиксирующий способы и границы процедур управления как воздействия субъекта на объект с заданными целями. Техника в целом понимается как управление теми или иными средами, доступными и известными человеку за счёт процедур познания и понимания. Системы субъекта и объекта, конкретные определения целей и понятия воздействия задаются мировоззренческими или парадигмальными моделями. Традиционно говорят об архаико-мифологическом, религиозном, научном, ас середины XX в. об инженерно-техническом типах мировоззрения. Развитие технического сознания представляет из себя усложнение процедур управления. Концептуально это усложнение осуществляется в эволюции оппозиции природа – культура к оппозициям вторая природа – культура и третья природа – культура [2]. В традиционно изображаемом разными источниками архаическом мышлении культура подразумевает некоторого рода навык выживания в условиях естественной внешней среды. Человек, в отличие от животного мира, использует культуру не для эволюции в смысле Дарвина, а для создания искусственной среды, позволяющей снять риски естественного мира. Таким образом появляется вторая природа. Соответственно на втором шаге культура возникает как навык выживания уже в условиях второй природы, закономерным образом приводя к созданию третьей природы, а затем и четвёртой. Проблемы, с которыми сталкивается человек в этом развитии, хорошо задокументированы в спорах сторонников и противников прогресса и просвещения последних двух веков. Задача настоящего рассуждения – показать проблему возможного и действительного для технического сознания в его текущем состоянии третьей природы, тем более что ив теории управления, ив философии техники разработано достаточное




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница